Правда ли что украинский язык — это русский, искаженный польским?

Если влияние языка-соседа считать порчей, то украинский им действительно испорчен некоторым количеством полонизмов, которые имеются и в русском языке, тоже "испорченном" изрядно, но иными "коварными соседями" - финно-угорскими и тюрксими языками. Это лексический уровень взаимодействия языков. В У(краинском) Я(зыке) полонизмов насчитывается до 14%, а в Р(усском) Я(зыке) при самых сильных натяжках - в 2 раза меньше.

Главное, что следует знать: русский, украинский и белорусский языки - восточнославянские, а польский - западнолавянский. В терминах человеческого родства - двоюродные братья. Если бы этот родственник сильно повлиял на укр. яз., это было бы очень хорошо заметно на нескольких уровнях (фонетическом, морфологическом, синтаксическом), а не на одном.

Но этого влияния без микроскопа не разглядеть, разве только узкого специалиста именно по данному вопросу спросить. Ни один фонетический процесс, прошедший в ПЯ за прошедшую тысячу лет, не отразился в УЯ, в том числе на мелодике и ритмике. В УЯ нет ни постоянного ударения на предпоследний слог, ни изобилия шипящих, ни вообще многих звуков, присущих ПЯ. В своём стремлении оглушать звонкие согласные в абсолютном конце слова ПЯ, например, близок РЯ, а в УЯ его нет вовсе.

УЯ и ПЯ разделяют системы склонения или спряжения лишь в той мере, в какой они сходны у все славянских языков. В этом смысле владение УЯ ни в коей мере не облегчает изучение ПЯ, мне точно не помогло. Гораздо полезней оказалось знание истории древнерусского языка, потому что в П(ольском) Я(зыке) сохранились некоторые элементы фонетики и глагольных форм, которые были у общего предка РЯ и УЯ, но одинаково исчезли из обоих, сохранившись у "двоюродного брата" ПЯ.

Словом, кроме предположительной разницы в 7% польских лексических заимствований, ничем УЯ не "обязан" ПЯ больше, чем ему "обязан" РЯ. Посчитать это "сильной порчей" было бы страшным преувеличением.