Одного русского крестьянина спросили, чтобы он ел, став царём он (см)?

Жизнь среднего крестьянина в царской России была нелегкой, а временами даже полуголодной. Иногда жители сел питались одним хлебом и щами, а когда и с хлебом было туго, то "сидели" на пшене, картошке да капусте.

Поэтому крестьянин мечтал о богатой и сытой жизни, когда он мог бы не заботиться о куске хлеба. Были времена, когда селяне почти забывали о существовании сала, которое, как им казалось, государь имеет сполна. Поэтому мужик мечтал о сале, а если бы стал царем, то ел бы сало с салом.

Ответ: сало.

Крестьянам приходилось перебиваться простыми харчами. У них не было не только разнообразия блюд, но даже самой распространенной еды часто не хватало. О вкусной пищи им оставалось только мечтать. В своих мыслях они бы с удовольствием съели кусок сала с еще одним куском сала.

Правильный ответ: сало

Современные диетологи схватились бы за голову, долго говорили бы о животных жирах (насыщенных или ещё каких), о холестерине, о вреде для печени. Русский крестьянин их не понял бы. Он редко ел вдоволь, поэтому все сегодняшние вредные продукты питания, вроде сахара или жира, ему совершенно не вредили, но давали необходимые для выживания калории. Недаром слова "жир" и "жизнь" в древнерусском языке были однокоренными.

Отвечая на вопрос о царском меню, крестьянин представил то, что он знал, но вдоволь не ел, - сало. Он так его бы и ел - с салом. Ананасы в шампанском он бы не одобрил, ибо с этим ни страду не выстоишь, ни зиму не перезимуешь.

А чё только одного спросили-то? Уж если проводить опрос, то пра-авильным, научно одобренным способом. Выборка должна быть достаточной, чтобы быть репрезентативной. А то ведь что получается? Этот конкретный крестьянин мечтал есть бы сало с салом, а другой, с фантазией побогаче, глядишь, пожелал бы рыбу - такую, какую на господский стол подают. Или говядину. Опять же непонятно, почему для вопроса выбрали именно этого крестьянина. Может, это был муж той самой крестьянки, родившей за жизнь более пятидесяти детей?

Тем не менее, пропущенное место принято заполнять повтором слова "сало" - так и запишем.

Если бы я была царицей, я бы сыр с сыром ела. Но тут другая ситуация. Ставшая крылатой фраза правильно произносится так: "Если бы я был царем, я бы сало с салом ел". Видимо раньше сало являлось деликатесом и позволить себе его могли только зажиточные люди, а простые крестьяне и рабочие себе не могли такое лакомство в трапезе.

Украинцы тоже, наверное, так говорят. И добавляют: сало бы ел, сало пил, на сале спал и салом укрывался.

Почему то первое, что приходит на ум после прочтения этого вопроса из четырех букв, это конечно же Хлеб, то есть, если бы простого крестьянина превратили в правителя, он бы питался только салом с хлебом. Однако все не так то и просто. Оказывается, он ответил, что ел бы сало с салом. Ответ тут САЛО.

Первая мысль, наверное, у всех будет про хлеб или же про икру черную (в ней тоже необходимые четыре буквы).

Однако русский крестьянин был совершенно неизбалован различными изысками и верхом достатка для него было наличие САЛО. Его он мог есть даже с САЛОм. Так и отвечаем - САЛО.

Забавный вопрос, точнее ответ на него забавный. По всей видимости сало для крестьян было невиданной роскошью, которое ели они не так уж и часто, либо же понемногу. Именно поэтому ответ среднестатистического крестьянина выглядел так: Сало с салом. А ответ на вопрос - сало.

Сало, как и мясо крестьяне ели только по праздникам, порой не больше 2-3 раз в год. Голод в то время был не редкость. Поэтому крестьянин (я думаю в данном случае это собирательный образ) ответил, что сало он бы ел с САЛОМ. Ведь сала много не будет!

Просто он ел бы тогда- будучи царём- сало с.. хлебом...