Лично моё мнение - нет, никоем образом!
А все подобные утверждения с экранов телевизора и страниц печатных СМИ, это ни что другое, как реклама!
Полноценный обед подразумевает в себе и жидкое первое блюдо, и блюдо второе, определённого вещественного состава,- белковое, углеводородное или жировое, обязательно должен быть и витаминные добавки,- салат или какие-нибудь овощи или фрукты, ну и конечно же обязателен напиток. Разве всё это может "поместиться" в одном "Сникерсе"?! Конечно же нет.
Я не спорю, количество калорий в этом батончике запросто может равняться количеству калорий нормального обеда. Тут во многом всё зависит уже непосредственно от человека,- кто-то старается уменьшить потребление калорий, кому-то это безразлично, Амато-то наоборот стремится набрать вес. А вот необходимое количество минеральных веществ и витаминов в "Сникерсе" точно не наберётся.
Можно пообедать только Сникерсом вместо обычного вашего обеда, но только при необходимости. Не стоит этим злоупотреблять. Например, если вы во время обеда находитесь далеко от дома. Я иногда сам так делаю. В разные дни пища на обед должна быть разнообразной. Если у меня обед получился маленьким, то тогда ужин будет побольше. На работу можно взять с собой тормозок, приготовленный из разных продуктов, если работа находится далеко от дома. Не может Сникерс заменить полноценный обед, потому что у разных продуктов есть разный химический состав и разная масса употреблённых продуктов в зависимости от содержания обеда. Масса обычного обеда обычно в 4-5 раз больше, чем масса батончика Сникерс. Если регулярно на обед есть только сладкое, то организм будет недополучать необходимые жиры и углеводы. Кроме того, регулярная покупка "Сникерсов" - это дорогое удовольствие.
Любой шоколадный батончик, пусть даже с орехами, не может полностью заменить полноценный приём пищи. По количеству калорий - да, по содержание нутриентов - нет.
Полноценный обед должен содержать белки, жиры и углеводы. Белков в Сникерсе совсем мало, жиров - слишком много, а вот углеводов в избытке.
Тем более, что углеводы в Сникерсе, как и во многих сладостях, "бысрые". Быстро усваиваются, а вот пользы от них нет. Сникерс быстро повышает сахар в крови и съев батончик вы сразу ощитите чувство сытости. Но оно будет очень недолгим.
В качестве перекуса лучше выбрать орехи, чем Сникерс.
Нет, все эти снэки и перекусы не дают сытость и комфорт, такие продукты могут быть только "добавкой" к основной еде. Например, со сникерсом вкусно пить чай, чаепитие происходит веселее.
Я считаю, что сникерс не утоляет голода, чувство пустоты в животе остается. Калории в этих батончиках пустые и энергии вообще не дают, да к тому же он химический и оставляет неприятные ощущения во рту, что уж говорить о желудке...
Если у вас нет возможности поесть полноценный обед, то можно брать с собой ланчбокс с овощами, хлебом и колбаской. Чувство сытости будет 100%.
Аппетит то он перебьет, но вот не на долго, так как там слишком много сахара, произойдет быстрый выброс инсулина и через минут 40 вы уже снова захотите кушать, тем более сколько там сахара это очень вредно и для здоровья и для зубов, представьте что купили коробку конфет и съели ее целиков, вот тоже самое.
Очень часто я к чаю брала этот батончик и мне он казался вполне сытным. Но, если посмотреть по калориям (аж 488), то он может вполне соревноваться с набором из супа и салата или например мяса куры и немного овощей. Сытно, возможно. Полезно, вряд ли
Добавить комментарий