Что лучше предпочесть, бокал полусладкого или сухого вина?
Ответов: 8
Предпочесть нужно то вино, вкус которого вы сможете оценить по достоинству, а не только градус напитка.
Если вино пить, не получая удовольствие от его запаха, нот, которые раскрываются во вкусе, то лучше вообще пить водку или самогон. Мое ИМХО.
Конечно, здесь ограничения могут внести различные заболевания, если они имеются у человека.
Главным образом, желудочные.
А если противопоказаний нет, то можно попытаться "распробовать" сухие вина.
Только сухое вино может храниться долго, наращивая свое качество (и цену).
Только в сухом вине вкус раскрывается волнами, улавливать которые - одно удовольствие.
Только сухое вино позволяет ощутить этапы раскрытия аромата.
Только сухое вино - это не поглощение спиртного для поднятия настроения, а ритуал, прикосновение к искусству виноделия с большой буквы.
Чтобы вникнуть во все прелести сухого вина, лучше всего начать с экскурсии- тестирования вина на винодельни, если такая возможность у вас появится, не упускайте ее.
В тестировании и оценке вкуса сухого вина не существует мнения экспертов. Только ваше личное мнение и ощущение при выборе марки вина считается верным, не бывает неверного выбора (речь о сухом вине в данном конкретном случае).
Так что мой ответ на ваш вопрос :мой выбор - только сухое и очень сухое вино.
Никаких сладких, полусладких вин я не приемлю, мне просто от них становится плохо уже от первого глотка.
Лучше уж стакан водки тогда, если выбора нет.
Кому что нравится, кому что желудок позволяет. Если кислотность повышенная - сухое вино может и понравится человеку, но желудок точно спасибо не скажет.
Так же и с сахаром какие отношения нужно смотреть.
Но вообще если брать - сухие вина практически всегда качественнее и изысканнее.
Но народ их не любит, кислятиной называет. Полусладкие - самые популярные, попсовые даже можно сказать. Взяв полусладкое вино для компании Вы точно угодите большему числу друзей, чем если возьмете сухого.
Сколько людей - столько и самочувствий на утро)). В любом случае, полезнее сухое вино, красное и белое. Сахар же - это вещество, которое мало кому пользу приносило. Если же, это всего лишь раз в полгода плюс-минус, то никому не помешает бокальчик-другой полусладкого вина в хорошей компании. Но не исключено появление головной боли на утро.
То что сухие вина полезней тут и спору не может быть. Естественно речь идет не о подделках. Дело в том, что сладкие и полусладкие обязательно с добавлением сахара и здесь и запах самогона может присутствовать и подделка менее заметна. Так что даже если вам больше нравятся полусладкие вина, то от них может быть только вред.
Лично для меня лучше сухое вино. Я люблю сухое красное вино, желательно Каберне, если нет, кто Саперави. Или же сухие или полусладкие вина из муската, они мне по вкусу кажутся более мягкими, чем вина из других сортов винограда.
Сухое вино полезнее, если оно, конечно, настоящее. Но здесь все зависит от Ваших предпочтений и от того, как часто Вы собираетесь пить. Я, например терпеть не могу сухое вино, поэтому предпочитаю белое полусладкое.
Зависит от ваших предпочтений. У меня с сухих вин изжога.
предпочитаю белое полусладкое по праздникам
Похожие вопросы
Добавить комментарий