Конечно. Он очень взвешенный и хладнокровный аналитик. Хорошо и грамотно излагает материал. Несмотря на минимальное количество эмоций и невозмутимость, прекрасно владеет аудиторией и вызывает уважение объективностью. Остроумен, лаконичен, абсолютно лишён красования собой и назойливой артистичности.
Вообще первый за долгое время президент, умеющий говорить длинные речи без шпаргалок. Это значит, он прекрасно владеет информацией в виде цельной картины, в которой нет белых пятен.
Да, было бы очень интересно.
ВВП не историк, но очень образованный и осведомлённый человек. Мой ответ - Да, я хотела бы учить историю если бы Путин читал лекции, тем более он мой современник и у меня нет ни малейшего повода ему не доверять.
Путин создатель истории! Как же не слушать историю от создателя?! Конечно же да!
я и так люблю историю, а послушать от Президента РФ будет весьма интересно, так же узнать его точку зрения на тот или иной факт в истории
Мой ответ "Нет!" Извините, но читать лекции и знать историю это две разные вещи. Может Путина еще послать в Курчатовский институт читать лекции физикам по строительству АЭС? И слушать лекции по истории от того, кто считает историю своей страны "любовным романом" как-то не хочется. Кому нравиться "историк" Путин В.В. да ради Бога. Но ВВ пусть лучше руководит страной и по мере возможности творит современную историю страны, а то у нас в истории были политические личности, которые любили по преподавать историю, и как говорил Г.Гегель:
А лекции по истории пусть читают профессиональные историки
Трудно что-либо добавить к уже данным ответам, но попытаюсь. Думаю, что Путин был бы интересным историком, если бы не был Президентом). Он целеустремлённый и прямой человек, откровенный и думающий самостоятельно. Политика — это тоже составная часть истории. Добившись успеха в политике, Путин несомненно добился бы признания и как историк.
И если, когда-нибудь он будет читать лекции, я бы непременно захотел бы побывать на них. Уверен, — ему есть, что сказать.
Конечно-да. Путин - один из немногих в нашей стране, который владеет информацией закрытой по тем или иным причинам для большинства. Образно говоря, в его сознании мозаика истории нашей страны имеет меньше белых, неопознанных фрагментов. Спасибо за вопрос.
Добавить комментарий