Что хотел сказать Малевич своим черным квадратом?

Одна из версий написания этой футуристической картины: нужно было заполнить выставочный зал, поэтому художники трудились много и быстро. Некоторые считают, что Малевич не успевал дорисовать какую-то картину и просто закрасил все черной краской.

Заслуга Малевича состоит лишь в том, что он умудрился доказать принадлежность собственной мазни к искусству.

Мое личное мнение о "глубоком смысле" заложенном в "картину" Малевича "Черный квадрат".

(Впрочем как и о почти всех подобных произведениях "супрематистов", "примитивистов", "кубистов" и прочих -истов, не всех, но многих...) Все разглагольствования об "ассоциативном" восприятии, "новом взгляде" на природу искусства, считаю удачным маркетинговым ходом, с помощью которого пытаются до сих пор людям пудрить мозги коммерсанты от искусства. Не далек тот день, когда и "произведения" современного перформенса будут продаваться за миллионы...

Я бы может и озадачился поиском "смысла" в подобных произведениях, если бы вдруг обнаружился "Черный квадрат, треугольник, параллелепипед или просто Черное пятно" работы Леонардо да Винчи например, или Микеланджело, но вряд-ли такое возможно... Люди во времена этих действительно великих художников, были "проще" и называли вещи своими именами, не "заморачиваясь" поиском глубокомыслия в бессмысленности...

"Черный квадрат", был "написан" Малевичем специально для "футуристической", авангардистской выставки, которая происходила в Санкт Петербурге в 1915 году. На этой выставке также экспонировались "бессмертные творения" этого же автора "Черный круг" и "Черный крест" и еще около 40 работ Малевича и несколько десятков "картин" производства других "супрематистов", "современных художников" того времени.

Я однажды попытался "убедить" себя, что есть смысл в этом "произведении". В поисках информации натолкнулся на переписку Малевича с одним из организаторов и участников той выставки Иваном Пуни, там были такие строки (цитата): "Надо писать сейчас много. Помещение очень велико, и если мы, 10 человек, напишем картин по 25, то это будет только-только..."

Прочитав это, для себя я решил, что основное количество картин на той выставке (если не все), были "написаны" исключительно для количества, и естественно не могло нести в себе никакого глубокого, философского смысла и вряд-ли могли иметь художественную ценность.

Есть такое высказывание, практически аксиома: "Не нужно искать смысла там, где его нет...", и я с ним совершенно согласен. Все разговоры о каком-то глубоком, тайном и философском смысле и подтексте этих "творений", начались в большей степени при продаже этой выставки, то есть были лишь рекламным ходом "маркетологов" от искусства того времени. Хотя есть упоминания и о том, что сам Малевич позиционировал свой "Черный квадрат" как "современную икону красного угла"...

Вот отзыв одного из самых известных художественных критиков того времени, Александра Бенуа (цитата): "Несомненно, это и есть та икона, которую господа футуристы предлагают взамен мадонн и бесстыжих венер, это и и есть то "господство над формами натуры", к которому ведёт.. вся наша новая культура.. с её машинностью, с её " американизмом", с её царством .. пришедшего Хама.", и еще: "Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели".

Потомки не поверили критикам того времени. "Шутки" Малевича не поняли, но "оценили" очень высоко, и, как результат - многомиллионная стоимость этого "шедевра", смысл в котором многие пытаются найти и по сей день.

Черную кошку... ночью... в темной комнате... при том, что ее там нет... и не было...

Думаю, что своим квадрат он хотел обратить внимание человека на весь Мир. Потому что мир очень многогранен, по сути чёрный ящик. Человечество очень долго живёт на Земле, но всё ещё накопило достаточно мало знаний об этом мире. Дело, конечно, не в агностицизме (мир не познаваемым в принципе), но об относительном гностицизме, когда все наши знания о нём в приближении. Сам человек очень мало знает о себе самом, как на уровне самоанализа психики, так и в плане физиологии, генетики (проблема бессмертия). Возможно всё дело в скоротечности человеческой жизни. Поэтому Малевич нарисовал чёрный квадрат символизирующий то, что Бытие - это чёрный ящик. Почему не прямоугольник, а квадрат, потому что квадрат более совершенен, чем прямоугольник, из-за равновеликости его сторон, которых 4. А число "4" иногда символизирует "смерть", например, в буддизме.

Я где-то читала версию, что Черный квадрат Малевича означал конец искусству, культуре, что все уже написано, больше нести нечего - пришли к черному квадрату. Я думаю, что художник возможно на тот момент исчерпал себя и долго думал, что написать пока просто не закрасил полотно черной краской.

А интерпретировать можно по-разному это и конец и начало, как альфа и омега из черного универсального пространства Всеселенной, из которой можно сделать что угодно, каждый увидит то, что захочет.

Я думаю, даже сам Малевич менял свое видение этой картины, на момент написания было одно, потом было другое, человек - изменчивое существо.

Малевич о себе.

От составителей.

"Четвертое измерение

Супрематизм Казимира Малевича для человека, не знакомого с этим направлением, был чужд из-за напора эмоций. Малевич часто называл свои произведения такими сложными составными названиями, которые тяжело воспринимались зрителем. Например, "Живописный реализм крестьянки в 2-х измерениях", впоследствии переименованный в "Красный квадрат", "Дама. Красочные массы в 4-м и 2-м измерении", "Живописный реализм футболиста – Красочные массы в четвертом измерении". Совершенно необычным было стремление художника подчеркнуть идею понятного только ему "четвертого измерения"".

В тот момент когда он рисовал квадрат у него не было вдохновения, как была черная пустота так и нарисовал. Но получилось довольно не плохо, так как мне кажется именно черная пустота действует на человека гипнотически видимо это он и хотел показать. Если какое то время смотреть в квадрат то происходит как бы сужение пространства мысли и человек быстро как по тунели уходит в себя возможно что то может там увидеть, что не скажешь про белый квадрат там пространство расширенно и мысли гуляют медленно и без определенного направления.

Мне кажется, что он изобразил нечто самое простое в живописи- первоисточник всего сущего. Вы можете себе представить что то более простое и лаконичное нежели черный квадрат ? А ценить стали не столько сам квадрат, а то что Малевич показал что то революционное в живописи. Он был первым в своей простоте, а уже наши современники стали искать какой то потаенный смысл, как в картинах Да Винчи. ИМХО

андреюшка я удивляюсь, какие изысканные мысли может вызвать простой черный квадрат!

андреюшка Когда-то читал сказку "Платье голого короля". Там тоже все восхищались "черным квадратом". Просто так было надо. Но реально - король был голый.!

андреюшка Если черный квадрат - это искусство, то тогда оно не нужно вообще. Вышел глянуть на луну - и смотри, сколько душе угодно!

Википедия

«Работа была выполнена Малевичем летом и осенью 1915 года. На последней футуристической выставке «0,10», открывшейся в Петербурге 19 декабря 1915 года Малевич впервые представил…«Чёрный квадрат»».

http://i082.radikal.ru/1212/47/fd61ec08c7ae.jpg

Этакая черная дверца, тоннель без намека на просвет. Художники часто выражают не только придуманные формы, но и свое настроение в своих работах. Черный цвет - тоска, объект квадрат - как его не крути - он все равно квадрат устойчивая угловатая форма.

Как пишут "заумники" - это не прилично даже обсуждать. Зато больше всех обсуждают и как затычки после каждого ответа. А на деле просто у Малевича иссякло все. Ну небыло ничего в голове, вот и наляпал лишь бы было.

Малевич нарисовал смерть

когда человек умирает он ничего не видит вот собственно это и изображено на картине

на картине изображено то что никем никогда не было изображено кроме как Малевичем

Мне кажется он вообще никому ничего не хотел говорить. Просто что было на душе, то и выложил на холсте. А мы уже потом стали искать смысл, интерпретировать всячески...

Я думаю, он хотел этим квадратом сказать, что каждый человек-это индивидуальность, и каждый волен сам увидеть свой личный смысл этого квадрата

Я считаю, что смысл картины в том, что каждый, смотря на черное полотно, может погрузиться в себя, в свои мысли, увидеть что-то важное.

Квадрат ценится тем, что нарисован от руки абсолютно ровно!

Зная, что со стороны обывателя существует непонимание в определении достоинства, произведения изобразительного искусства, под названием «Чёрный квадрат» Казимира Севериновича Малевича, я не смел, подумать, что эта проблема –" проблема непонимания", в той же мере относится и ко всей творческой общественности. К тем к кому прислушиваются. Чьё мнение для многих является не прорекаемой, авторитетной истиной. Единственным оправданием насаждаемого мнения о недоступности, простого и всеобщего, понимания сути всей работы проделанной К.Малевичем, при "создании" "Черного квадрата" может быть только «пиар». Желание в целях привлекательности сохранить ореол загадочности. О значении "Черного квадрата" и влиянии рожденной из него системы Супрематизма на художественную культуру написано много статей, проведено немало исследований.

А. Бенуа, современник Малевича, художник, критик искусства, писал:

«Черный квадрат в белом окладе — это не простая шутка, не простой вызов, не случайный маленький эпизодик, случившийся в доме на Марсовом поле, а это один из актов самоутверждения того начала, которое имеет своим именем мерзость запустения и которое кичится тем, что оно через гордыню, через заносчивость, через попрание всего любовного и нежного, приведет всех к гибели».

Следуя критической оценки данной мэтром, многие «деятели» от культуры, чванливо выпячивая свое превосходство, стали размазывать всё, что не вписывалось в образ создаваемой ими культурной среды, которая часто вызывает сомнение, граничащее с псевдо культурой и псевдоискусством. С появлением Малевича, как же испугались те, кто формировали и формируют образ салонной живописи?

С явлением «Чёрного квадрата» они поняли, пришел конец их умиленной, рассчитанной на обывателя, философии русалок и ковриков с лебедями. Эти факты - прямое покушение на их материальное благосостояние. Алчность, злоба, ненависть, рычаги власти, всё было задействовано для того чтобы как можно быстрее люди забыли об этом произведении. Чтобы почти сто лет люди не понимали, что произошло. Понимая достоинства «Чёрного квадрата» легко можно дать оценку любому творческому произведению, оценить достоинства автора.

Примазавшиеся к искусству прекрасно чувствуют свою ограниченность, угрозу возможности « вешать лапшу» на уши доверчивых обывателей. Если требования общества к оценке произведений искусства и достоинств их авторов возрастут, искусственные звезды с различного рода фабрик станут обыкновенными елочными игрушками. Но для того, чтобы, повысить эти требования надо желать, отказаться быть быдлом. Малевич, написав «Чёрный квадрат» дал всем доступную возможность понимать искусство и тенденцию его развития.

« Казимир Малевич - имя более чем значительное в истории современного искусства. Это символ и знамя всего авангардного творчества. На его теоретические исследования ссылаются практически все направления новейшего искусства, его "Черный квадрат" концентрирует в себе все сокровенное, чем наполнены духовные искания авторов и исследователей эстетического мира современности.

Имя Малевича выдвигается сегодня как фундамент нового, современного направления искусствоведческой, культурологической и даже философской мысли, направления, исполненного необыкновенной глубины и значительности. Все это уже стало абсолютом, аксиомой, не требующей каких-либо доказательств. Знаниями, с которыми невозможно не соглашаться, в которых стыдно сомневаться и которые просто неприлично обсуждать».