Сергей Волчков и Муслим Магомаев — чем отличаются голоса?

Муслим Магомаев - это ГЕНИЙ МУЗЫКИ, а гениям, как известно, всегда пытались подражать. Сергей Волчков, безусловно, очень хороший ПЕВЕЦ, но сравнивать его с Магомаевым, цынично и оскорбительно. Сейчас появилось много певцов, которые вовсю поют его песни, копируют его жесты и даже мимику. На мой взгляд это неправильно. Артист должен создавать свой образ и петь своим голосом, а не подражать известным мэтрам. Это мое мнение.

пять октав... хм, значит, вы действительно далеки от понимания музыки и истинного лица гения. Волчков очередной - у него хороший голос, манеры, внешность. Но он очередной. Муслим Магомаев - первый и единственный. И не только потому что он всеми нами любимый, у него помимо прочего великолепная техника и задатки. Волчков уступает не только в мастерстве (я говорю и о филигранности исполнения и о яркости звука, его атаки, а также о свободе пения), но и о ТЕМБРЕ. Это основополагающий принцип пения. У Волчкова в голосе нет страсти. Да, никто никогда не переплюнет Магомаева - это объективно невозможно, даже потому, что он был первым из себе подобных и всеми нами любим. Но, скажем, если бы в голосе Волчкова были подобные обертоны - то все равно он бы ближе приблизился к мэтру. А так... увы...