За Клинтон отдали свои голоса 59 млн 88 тысяч 437 американцев, за Трампа - 58 млн 955 тысяч 617 американцев
Такова система выборов в США. Впрочем, не только в США. При мажоритарной системе голосования так довольно часто бывает. Мажоритарная система применяется во многих странах, в том числе и в России - при голосовании в одномандатных округах. Суть ее в сом, что проходит тот кандидат, который набрал больше голосов. При этом голоса тех избирателей, которые голосовали не за победителя, а за других кандидатов, уходят "в никуда", то есть, по существу, пропадают. И вполне возможна ситуация, когда по сумме голосований в нескольких округах этих "пропавших" голосов будет больше, чем тех, чьи голоса достались победителям.
Рассмотрим пример. Возьмем для простоты три одномандатных округа, в которых баллотируются кандидаты от партии "А" и партии "Б". В каждом округе проголосовало по 100 тысяч избирателей.
В первом округе победил кандидат от партии "А", за него проголосовало 55 тысяч.
Во втором округе тоже победил кандидат от партии "А", за которого проголосовало 52 тысячи. В третьем округе победил кандидат от партии "Б", набрав 95 тысяч голосов.
Таким образом, всего в трех округах за партию "А" проголосовало 55+52+5=112 тысяч.
За партию "Б" проголосовало 45+48+95=188 тысяч избирателей, то есть, значительно больше, чем за "А", но мандатов партия "А" получила 2, а "Б" - всего один.
И тут большую роль играет "административный ресурс": если власть имеет возможность распределить избирателей по округам примерно так, как в приведенном примере, то она и получает преимущество. В США такое распределение невозможно, потому что, там грубо говоря, округа - это отдельные штаты, но там есть другие виды "административного ресурса", которые правительство Обамы активно применяло. По моему мнению, это очень хорошо, что на этот раз "административный ресурс" не сработал.
В США считается победившим тот кандидат в президенты, кто получил больше поддержки штатов, а не тот кандидат, который имеет абсолютное большинство голосов. Когда-то кандидат в президенты Гор (2000 год), набрав абсолютное большинство проголосовавших за него, пытался добиться результатов пересчета голосов в штате Флорида, но после месяца борьбы, связанной с пересчётом, судебных процессов, Верховный суд США принял сторону Буша-младшего, и постановил принять последние результаты. Гор проиграл.
А Клинтон уже поздравила Трампа с победой, признав свой проигрыш ему.
Вчера читала заметку, что после победы Трампа, в США в поисковых системах выросло количество запросов со словом "эмиграция".
В США мудрёная система голосования на президентских выборах: непрямая и двухступенчатая. Люди на самом деле фактически выбирают выборщиков, которых в каждом штате разное количество. Голоса же всех выборщиков штата получает кандидат, получивший простое большинство голосов избирателей штата. Трамп получил больше выборщиков, победив в штатах, где их больше. Поэтому и получился пародокс, что по избирателям он немного проиграл, но победил по выборщикам и стал/станет президентом. Но это ещё не всё. Сами выборщики будут выбирать президента через 41 день и теоретически могут не выбрать Трампа, тем более они не обязаны голосовать по своей партийной принадлежности.
Где-то я читала, что в США уже был прецедент, когда американцы проголосовали за одного кандидата, он получил больше голосов выборщиков, то есть уже принимал поздравления как будущий президент, но выборщики взяли и не проголосовали за него, то есть не стали учитывать пожелания избирателей, и президентом стал проигравший кандидат.
Очень может быть, что и сейчас выборщики встанут в позу и выберут Клинтон, будет и смешно и занимательно.
Такая вот оригинальная система выборов принята в США. Простые избиратели отдают на голосовании свой голос за кандидата. Потом от каждого штата голосует определенное количество выборщиков, представителей народа, число которых зависит от числа проживающих в штате. Поэтому еще месяц Трамп будет в немного подвешенном состоянии.
Хотя вряд ли выборщики рискнуть обмануть пожелания своих избирателей.
Потому что в США своеобразная система выборов. У них уже так было в недавнем прошлом. У Гора тоже было больше голосов американцев, но он проиграл Бушу по голосам выборщиков. И вот ситуация повторилась. За Клинтон опять проголосовало чуть больше, чем за Трампа американцев. Но по голосам выборщиков, у Клинтон их 218, у Трампа 289 пока что. Это не окончательно. Но он уже набрал положенные 270 голосов, потому его и поздравляют. А зачем выборщики ещё будут голосовать и что это может изменить, мне лично не понятно.
Похоже, что голоса подсчитываются в Америке по особому, а точнее по штатам. В поисковой системе появилось много слов - эмиграция, не понятно народ американский собрался переезжать, опосаясь новой власти или это простое совпадение.
В Соединённых Штатах Америки выборная система не совсем простая. На каждый штат приходится определённое количество выборщиков. И, в зависимости, как проголосовал в штате электорат, эти выборщики идут на сторону претендента в президенты того, кто хотя бы на один голос опередил своего конкурента. Вот так и получилось, что по общему количеству голосов победила Клинтон, а по числу выборщиков от штатов с большим отрывом победил Трамп. Сейчас ждём голосование выборщиков, которое состоится девятнадцатого декабря две тысячи шестнадцатого года.
Добавить комментарий