Почему Ледовое побоище происходило именно на озере?

Во-первых, климат тогда сильно отличался от современного (например, в летописях можно прочитать, что первый снег в Москве или Твери выпадал в середине августа), так что апрель вполне мог соответствовать нашему февралю. Во-вторых, с самой этой битвой много неясного. Считается, что только в плен попало 50 тевтонских рыцарей, хотя на тот момент общая численность членов ордена была около сотни человек, да и численность орденской армии в 20 тысяч вызывает очень большие сомнения. Скорее всего, эту цифру нужно делить на 10, а "псами-рыцарями", видимо, были тяжеловооруженные сержанты и оруженосцы. Общее число рыцарей в той битве вряд ли превышало 20 человек, из которых, как я понимаю, большинство благополучно вернулось назад - по крайней мере орденские хроники не говорят о катастрофических потерях, понесенных Орденом в 1242 году. третий весьма интересный момент - есть свидетельства, что вместе с русскими в той битве участвовали татары, по своему обыкновению поражавшие противника на расстоянии стрелами.

Давно и не однократно высказываются сомнения в том, что битва происходила на озере. Орден, существующий уже давно, не хуже русских знал особенности озера. Александр Невский, думаю прекрасно осознавал, что основной ударной силой является тяжелая рыцарская конница, которая на ровном пространстве озера имела бы большое преимущество в ударной силе. В- третьих обследование(неоднократное) дна озера в местах возможной битвы не дало никаких результатов. Многими исследователями высказывается мысль, что сражение произошло где-то на берегу озера. Точное место пока установить не удалось. То что рыцари проломив лед утонули это красивый вымысел более позднего времени.

Это ведь было сделано специально. Целью было выманить немцев на Ладожское озеро. Тяжелая немецкая конница проваливались под тонкий лед и вся их мощь была коту под хвост. За счет этой хитрости русское войско одолело могучую немецкую машину. Тевтонцы кстати тогда сильно практиковали боевой строй "свинья", выстраиваясь клином и сокрушая все на своем пути. Тут то и понадобилась помощь природы да смекалки русской. Обескураженные и растерянные тевтонцы в тяжелой броне шли ко дну как ведра с цементом.

всё довольно просто и понятно даже если мыслить логически. Всё из-за того что весной лёд начинает таить-это первое, а это в свою очередь приводило к тому что при большом давлений на него он начнёт рушиться. У врага были очень тяжёлые доспехи, он не имел опыта ведения войн на льду именно. А александ невский заранее это понял и решмл этим их немалым недостатком воспользоваться. Ну а что из этого вышло вам и так уже известно.

Это была старинная русская тактика "кровавого плеса". Боевые действия зимой обычно проводились на льду, потому что других ровных мест и не было: кругом леса и болота. А тактика сводилась к тому, чтобы где-нибудь в сторонке заранее прорубить лед, а затем либо загнать на это место противника, либо заманить притворным отступлением. Это и гарантировало массовую гибель врага.

Две стороны начали выдавливать друг друга на опасные участки. Наподобие как в игре в поддавки. В результате, обе оказались на льду. Я думаю, что в пылу побоища сами того не заметив. А потом уже пути назад не было.

Сражение можно назвать крупной стычкой. Она вряд ли была хорошо тактически продумана. Поэтому всё пошло по непредсказуемому сценарию.

В этом и заключается военная хитрость. Как говорил Суворов позже:"Не числом, а умением."Войско Невского было более мобильным и доспехи более легкие чем у соперника. Заманив врага на Чудское озеро, Невский проявил смекалку. Большинство ливонцев просто утонуло.

Чудское озеро было одним из наиболее возможных путей продвижения противника на Новгород. Правда, достоверно место не было установлено, а только наиболее возможное. Высказываются и мнения, что все же сражение происходило на суше, а не на льду озера.