как вы считаете, можно ли частичку Бозона Хиггса считать началом всех начал?! какие теории можете выдвинуть вы ? ведь здесь сталкивается все противоречия людей и мира. противоречия возникновения всего что есть на земле.
Нельзя.
От того, что бозон Хиггса обозвали "частицей бога", никаким началом всех начал он не стал. Просто экспериментальное подтверждение существования такой частицы стало тем последним доказательством, которое окончательно показало справедливость Стандартной модели в квантовой механике. Теории, которая объясняет строение и свойства вещества на фундаментальном уровне. Сама Стандартная модель появилась уже довольно давно, и, хотя она удовлетворительно описывала законы микромира, некоторые физики в ней сомневались. И как это уже много раз бывало в истории развития науки, требовалось "последнее звено": решающее доказательство того, что предсказанный теорией объект существует.
Бозоны Хиггса - как раз такой объект. Стандартная модель предсказывала, что существует некоторое скалярное поле, и что у этого поля должны быть свои переносчики (а кванты любых полей подчиняются статистике Бозе-Эйнштейна, почему и называются "бозоны"). Так что когда такой квант нашли - это и стало окончательным доказательством справедливости Стандартной модели.
Но в этой модели МНОГО разных частиц. Собственно, там их несколько классов: кварки, из которых и состояит "всё сущее" (в частности, протоны и нейтроны, а значит, и ядра атомов), лептоны (к ним относится электрон), связанные с лептонами нейтрино, и кванты взаимодействий (в частности, фотоны и глюоны; глюоны связывают кварки в протоны и нейтроны). Все эти частицы в рамках Стандартной модели считаются "фундаментальными", то есть несводимыми к каким-то другим, ещё более элементарным, и не имеющими внутренней структуры.
Как видите, никакого одного-единственного "прародителя", из которого они все бы проистекали, в Стандартной модели нет...
Добавить комментарий