Какое утверждение не требует доказательства?







+6 +/-

Речь идет не только о математике. Речь идет и о жизненных истинах.

Профиль пользователя Shuchen Спросил: Shuchen  (рейтинг 9798) Категория: другое

Ответов: 4

1 +/-
Лучший ответ

Это утверждение называется аксиомой. Аксиома - либо отражает очевидное явление, которое не требует доказательства, либо это величина, действие в одной из точных наук, для упрощения решения некоторых сложных задач. По-моему так, не могу ручаться за точность формулировки. Могу ошибаться.

Ответил на вопрос: Chamite  
1 +/-

В математике это называется аксиомой.

В жизни таким утверждением может быть вот это - "Мир постоянно меняется, не остаётся на месте ни на секунду". С эти никто не поспорит.

Или изречение, которое было написано на кольце царя Солосона - "И это пройдёт". Это про то, что всё проходит, и хорошее, и плохое.

Ответил на вопрос: Eisen   
0 +/-

То, которое уже давно доказано. И это доказательство дано зафиксировано в нормальных по авторитетности источниках. Не верящим в них, нет резона устилать дорогу бисером своих доводов. Они всё равно не увидят этого.

Верное утверждение будет каждый день подтверждаться жизнью, без пошаговых доказательств.

Ответил на вопрос: Wagnerian   
0 +/-
5454

"Мыслю следовательно существую". Не помню кто из греков сказал. Но это истина которая не требует доказательств.

Ответил на вопрос: Knudsen  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Существовал ли Гигант Голиаф, 3 метра ростом на самом деле?
Ответ: Гигант Голиаф существовал на самом деле это точно, однако о том что его рост был три метра это недостоверно. Доказательства о том, что Голиаф существовал не оспоримые, а также о том что он был велика ... Читать далее...
Автор вопроса: Jpearce, в категории | | | | |
Спросил Jpearce
1 Отв.
Как понять утверждение: «Богатые созданы для спасения бедных, а (см)?
Ответ: Если в кальвинизме нищета не считалась символом святости - каждый человек обязан был работать на славу своей стране и себе самому, то в классическом варианте церковного вероучения бедняк всегда стави ... Читать далее...
Автор вопроса: Nymphomania, в категории | |
Спросил Nymphomania
8 Отв.
Как объяснить глупому, что он неправ?
Ответ: Изо всех сил не согласен со всеми теми людьми, кто утверждает, что глупому человеку объяснить ничего не возможно. На мой скромный взгляд, это заблуждение ... Читать далее...
Автор вопроса: Squeezing, в категории | | |
Спросил Squeezing
5 Отв.
Существует ли машина времени?
Ответ: Факты существуют, доказательства тоже. Забейте в поисковик тему Запретная археология и найдете кучу сообщений о находках вполне современных изделий в ... Читать далее...
Автор вопроса: Briel, в категории | | | | |
Спросил Briel
5 Отв.
Вера — это убедительные доказательства или интуитивные ощущения?
Ответ: Вера как раз появляется тогда, когда убедительных доказательств нет. Согласно вашему вопросу, более склоняюсь что вера относится к интуитивным ощущениям. ... Читать далее...
Автор вопроса: Cecal, в категории | |
Спросил Cecal
1 Отв.
Как, используя антитезу, выгоднее показать парадоксальность оксюморона?
Ответ: Тишина - крик. Эта пара противоположных слов антонимична и составляет антитезу. Понятия эти не совместимы во времени, т. к. когда есть одно, нет другого. ... Читать далее...
Автор вопроса: Duos, в категории | | |
Спросил Duos
20 Отв.
Могут ли Законы Вселенной считаться доказательством высшего разума?
Ответ: Мне это напоминает компьютер. Можем ли мы сказать, что он разумен? и да и нет. В любом есть процессор который создал человек, но дальше компьютер работает по ... Читать далее...
Автор вопроса: Braham, в категории |
Спросил Braham
1 Отв.
Как доказать теорему о равенстве синусов острых углов?
Ответ: Нужно начертить треугольник АВС , где АВ = c , ВС = a , AC = b , углы же так и обозначим < A , < B , < C . Из вершины угла В опустим перпендикуляр ВД на АС , и обозначим его h. И рассмотрим треугольники АВД , и ВДС. Из них выведем соотношения : sin A = ВД /AB = h/c , sin C = ВД / ВС = h /a , Далее выведем соотношения для h , которое участвует в обоих равенствах: h = c * sin A = a * sin C , откуда можно вывести часть теоремы синусов : a / sin A = b / sin B . Аналогично доказывается соотношение равенство для угла С : A / sin A = c / sin C И далее это равенство преобразуется в выражение теоремы синусов : a / sin A = b / sin B = c / sin C = 2R Если рассматривать этот треугольник в описанной окружности, то там учитывается радиус описанной окружности R. ... Читать далее...
Автор вопроса: Naveda, в категории | | | | |