Как доказать вращение Луны вокруг своей оси?







+11 +/-
Профиль пользователя Exploded Спросил: Exploded  (рейтинг 17622) Категория: наука и техника

Ответов: 3

2 +/-
Лучший ответ

Ясно, что Луна вращается вокруг Земли. Если бы она не вращалась вокруг своей оси, то мы видели бы ее с разных сторон.

А мы ее видим только с одной стороны. Потому что время оборота Луны вокруг оси равно времени оборота вокруг Земли.

Это произошло со временем. Раньше Луна вокруг Земли крутилась быстрее, но сейчас скорости сравнялись.

И вот уже в течение всей истории человечества на Земле, то есть не меньше миллиона лет, скорости одинаковы.

Ответил на вопрос: Couser  
1 +/-

Ответ на это вопрос может быть двояким.

Проведем эксперимент. Пойдем в парк и прокатим ребенка на детской карусели (на лошадке) один оборот. При этом и лошадка и ребенок все время были повернуты к оси вращения одним боком. Карусель сделала один оборот вокруг оси, и лошадка и ребенок. А лошадка при этом вращалась вокруг своей оси? Как Вы считаете? Наверное скажете нет. Вот так же и при вращении Луны (лошадки) вокруг Земли (оси вращения карусели) Луна всегда повернута к Земле одной стороной. При совершении одного оборота вокруг Земли сделала ли Луна оборот вокруг своей оси? Если мы считаем, что лошадка не вращалась вокруг своей оси, то должны считать, что и Луна не вращалась вокруг своей оси.

Вернемся к карусели. Пусть в исходном положении Ваш ребенок были лицом к северу. Через четверть оборота ребенок смотрел на запад, еще через четверть оборота на юг, еще через четверть оборота - на восток, и еще через четверть оборота опять на север. Т.е Если бы ребенок не сидел в карусели, а стоял на месте, то, чтобы посмотреть последовательно на все четыре стороны горизонта, он должен был бы совершить один оборот вокруг своей оси, иначе как бы он увидел другие стороны света?. Получается как в том фильме "Берегись автомобиля" "Деточкин конечно виноват, но он не виноват". Так и тут, Ваш ребенок и вращался и не вращался. Аналогично Луна - и вращается и не вращается. Так что ответ на этот вопрос лежит скорее в области философии.

Ответил на вопрос: Unsympathetic   
0 +/-

Это сделать совсем легко. Для этого нужно взять небольшой мячик (а лучше глобус) и начать его вращать вокруг себя рукой, так, чтобы он оставался повернутым к вам одной стороной. Тогда увидите, что, сделав полный оборот вокруг вас, мяч тоже повернется вокруг своей оси один раз. Вы - это Земля, а мячик - Луна. Это докажет, что делая оборот вокруг Земли, Луна одновременно делает оборот вокруг своей оси.

Ответил на вопрос: Spearmint  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Существовал ли Гигант Голиаф, 3 метра ростом на самом деле?
Ответ: Гигант Голиаф существовал на самом деле это точно, однако о том что его рост был три метра это недостоверно. Доказательства о том, что Голиаф существовал не оспоримые, а также о том что он был велика ... Читать далее...
Автор вопроса: Jpearce, в категории | | | | |
Спросил Jpearce
8 Отв.
Как объяснить глупому, что он неправ?
Ответ: Изо всех сил не согласен со всеми теми людьми, кто утверждает, что глупому человеку объяснить ничего не возможно. На мой скромный взгляд, это заблуждение ... Читать далее...
Автор вопроса: Squeezing, в категории | | |
Спросил Squeezing
5 Отв.
Существует ли машина времени?
Ответ: Факты существуют, доказательства тоже. Забейте в поисковик тему Запретная археология и найдете кучу сообщений о находках вполне современных изделий в ... Читать далее...
Автор вопроса: Briel, в категории | | | | |
Спросил Briel
5 Отв.
Вера — это убедительные доказательства или интуитивные ощущения?
Ответ: Вера как раз появляется тогда, когда убедительных доказательств нет. Согласно вашему вопросу, более склоняюсь что вера относится к интуитивным ощущениям. ... Читать далее...
Автор вопроса: Cecal, в категории | |
Спросил Cecal
1 Отв.
Как, используя антитезу, выгоднее показать парадоксальность оксюморона?
Ответ: Тишина - крик. Эта пара противоположных слов антонимична и составляет антитезу. Понятия эти не совместимы во времени, т. к. когда есть одно, нет другого. ... Читать далее...
Автор вопроса: Duos, в категории | | |
Спросил Duos
20 Отв.
Могут ли Законы Вселенной считаться доказательством высшего разума?
Ответ: Мне это напоминает компьютер. Можем ли мы сказать, что он разумен? и да и нет. В любом есть процессор который создал человек, но дальше компьютер работает по ... Читать далее...
Автор вопроса: Braham, в категории |
Спросил Braham
1 Отв.
Как доказать теорему о равенстве синусов острых углов?
Ответ: Нужно начертить треугольник АВС , где АВ = c , ВС = a , AC = b , углы же так и обозначим < A , < B , < C . Из вершины угла В опустим перпендикуляр ВД на АС , и обозначим его h. И рассмотрим треугольники АВД , и ВДС. Из них выведем соотношения : sin A = ВД /AB = h/c , sin C = ВД / ВС = h /a , Далее выведем соотношения для h , которое участвует в обоих равенствах: h = c * sin A = a * sin C , откуда можно вывести часть теоремы синусов : a / sin A = b / sin B . Аналогично доказывается соотношение равенство для угла С : A / sin A = c / sin C И далее это равенство преобразуется в выражение теоремы синусов : a / sin A = b / sin B = c / sin C = 2R Если рассматривать этот треугольник в описанной окружности, то там учитывается радиус описанной окружности R. ... Читать далее...
Автор вопроса: Naveda, в категории | | | | |
Спросил Naveda
1 Отв.
Истина — не то, что доказуемо, истина — это простота? Так ли это? Почему?
Ответ: Невероятно трудный вопрос. Конечно, всё что доказуемо, является истиной. Однако, всё то, что ещё не доказано, вполне может быть истиной. Всё простое, что ... Читать далее...
Автор вопроса: Nixie, в категории | | | | |