Знакомы ли Вам случаи искажения исторических фактов?
Ответов: 6
Вся история пронизана примерами искажения фактов и намеренной фальсификации. Мне кажется, нужно с пониманием и философски относиться к этому явлению. Чем дальше идти в глубь истории, тем больше мифов и легенд. Тем не менее, народ их принимает, отмечает разные даты, гордится своей историей. Думаю, не нужно подводить подкоп под верования людей, выработанные веками.
Например, во Франции самый большой праздник "День взятия Бастилии". И "Бастилия" в этом празднике играет скорее роль символа старого режима, тюрьмы, который "снесла" революция. Хотя в тот период не было никакого смысла "ее брать". Она как тюрьма уже практически не использовалась. Содержание её обходилось очень дорого казне, и король Людовик XVI не знал, что с ней делать. Охранял ее небольшой гарнизон, который практически не оказывал сопротивления восставшим. В итоге толпа буквально растерзала начальника гарнизона. Были освобождены 7 VIP-заключенных, среди которых был сынок какого-то вельможи, сидевший там за изнасилование и небезызвестный маркиз де Сад...
Примеры нашей истории. Революция 1917 года, которую мы представляли по фильму-реконструкции "Штурма Зимнего", снятого в 1920 году и фильма С.Эйзенштейна "Октябрь". Считалось, что революцию организовал и воплотил в действие В.И.Ленин. Однако, активно руководить революцией он не мог, так как скрывался от полиции в Финляндии. В сталинские времена фамилии многих революционеров были просто стёрты из истории. Так фактически из нашей истории была стерта фамилия Л.Троцкого, который был ключевой фигурой в революции 1917 года (техническим исполнителем был В.А. Антонов-Овсеенко совместно с Н.И. Подвойским и Г.И. Чудновским). Через него шли основные финансовые потоки из Америки, он был организатором Советской Армии.
Фамилия Г.Е.Зиновьева, с которым В.И.Ленин скрывался в Сестрорецком Разливе в шалаше под видом косарей (10 июля – 8 августа 1917 г.) также исчезла из истории. Видимо, это нормальное явление в жизни народа, когда фамилии людей, объявленных предателями и врагами народа исчезают из истории.
Часто бывает, что спустя годы и века историки возвращаются к былым событиям и пытаются их трактовать по другому, зачастую выполняя политический заказ правящей элиты. Пример: Украина - вдруг трехкратный предатель и клятвопреступник Иван Мазепа, обманувший шведов, русских и турок, чуть не стал национальным героем Украины.
Мне кажется, настоящий историк должен исключить эмоции, "больше копать" вглубь и ширь и оперировать фактами. А факты - упрямая вещь!
Конечно, знакомы. Более того, я считаю, что большинство исторических фактов искажены в большей или меньшей степени. Кто-то очень тонко подметил, что история как наука состоит не в изложении фактов, а в их трактовании.
Некоторые искажения фактов происходят без злого умысла со стороны историков. Тому есть множество объективных причин. О механизмах такого искажения можно прочесть в изумительной книге французского историка М.Блока "Апология истории".
Некоторые искажения делаются умышленно, и это тоже понятно - они продиктованы идеологическими требованиями и, как правило, выполняют чей-то заказ (чаще всего правящей элиты).
Приводить примеры не имеет смысла - любой исторический факт приходит к нам в той или иной мере искаженным. О философском аспекте этой проблемы можно прочесть у Фридриха Ницше в работе "О пользе и вреде истории для жизни".
Гете как-то высказался по поводу исторической правды:
В самом деле, что нам ближе - Ледовое побоище, о котором мы знаем, или иное, проанализированное?
И стоит ли для этого переписывать учебники?
Мне кажется, у нас вся история подтасована. Подозреваю, что не только у нас, но и в других странах история идёт своим чередом – каждый новый правитель подчищает хвосты и изменяет историю так, как ему более удобно.
Не будем голословными, например, история Ярослава Мудрого – факт в том, что он был только четвёртым сыном и никак не должен был стать великим князем Киевской Руси. Но он наветом, клеветой и просто убийством избавился от своих старших братьев и в итоге сам сел на престол. Вся история в летописях по этому поводу была зачищена, и выплыла наружу уже чуть ли не веками позже, когда нашли летописи в одном из толи сербских храмов толи в одном из чешских (точнее находящемся на территории современной Чехии). Я смотрела про это подробную передачу – очень интересные факты открываются.
историю пишут победители. И одно только это говорит о том, что вся история - сплошная фальсификация. Доблестью прикрываются кровопролитные войны, отвагой - толпы невинных жертв, благородством - добивание слабых и инакомыслящих. Да что уж говорить об истории, когда сегодня на наших глазах вершится тотальная промывка мозгов, ограничение свобод - одним словом - полнейший беспредел властей, так усердно маскирующийся этими же властями под благородное дело охраны правопорядка.
А что далеко в историю лезть. Зачем? Вот вам пример - развалился великий и могучий СССР. И все начали переписывать свою историю. Да еще как. И это буквально вот, только что. А про давние времена лучше и не вспоминать.
Каждая страна рассказывает историю по-своему. И в учебниках истории в разных странах события описываются по-разному.
Похожие вопросы
Добавить комментарий