Забавный абсурд.
Стадо индивидов без желаний быть "не таким как все" превращается в стадо индивидов с желаниями быть "не таким как все". И чем эти два стада отличаются? Только наличием и отсутствием желаний?
Или предполагается, что первое стадо было менее однородным, но как появились желания – оно вдруг стало гомогенным? Ну тогда надо довести и этот якобы парадокс до абсурда, именуемого мракобесием:
Святая инквизиция была бы в восторге от такого "парадокса" XXI века.
В однородное стадо превращает не столько желание быть не таким как все, сколько предлагаемые одинаковые способы это желание реализовать.
Нам предлагается стать уникальными за счет техники (набор и возможности использования которой ограничен), за счет одежды (но следуя при этом моде, т.е. общей тенденции), вообще за счет употребления определенной марки пива или кофе, как это ни смешно, и т.д.
И никто не говорит, что человека делают уникальными его собственные стремления при условии саморазвития. И что уникальность - результат работы и, зачастую, борьбы за то, чтобы оставаться собой.
Не всегда стремление выделится прорастает просто из желания быть не таким как все. Нередко это лишь следствие того что человек действительно не такой как все, и большинство людей ему чужды. Это может прорасти в то, что человек стремится ещё сильней отгородить себя от остальных, подчеркнуть то что он отличается.
Я бы сказала, наоборот - нежелание быть "не таким как все" превращает в однородное стадо. Потому что в однородном стаде - все как один одинаковые. А желание быть не таким как все превращает человека в особенную личность, которая хоть чем-то отличается от общего стада. По-моему, как то так.
Выделяет из стада не ЖЕЛАНИЕ быть не таким как все, а СПОСОБНОСТЬ видеть и развивать в других индивидуальность даже в тех, кого другие считают членами однородного стада.
Добавить комментарий