Можно ли, нашу историю, считать наиболее правдивой?
Просто, люди привыкли, что исторические события преподносятся им в готовом виде: идеологически обработанные, тем более, что большинство граждан не утруждают себя изучением исторических документов, проще всего посмотреть готовый фильм или почитать книгу, где автор излагает свою, чисто субъективную, оценку. Не понятно, как можно "переписать историю"? А в наше время в том же Интернете огромное количество источников, почитать которые в советское, например, время мы и не мечтали. Можно найти и скачать практически любую книгу, журнал, газету, в том числе и дореволюционного периода. Читайте, думайте, анализируйте, а переписчики истории пусть работают на тех, кто думать не способен.
Я, историк по образованию, считаю, например, Петра Первого врагом России, с которым не каждый иноземный завоеватель может сравниться. Я что - переписываю историю? Нет, просто имею свое мнение. А соглашаться с ним или нет, пусть каждый решает для себя.
Историю преподают де-тям, поэтому воспитывают каждое поколение, чтобы было уверенно в могущественности своей страны, чтобы эти дети когда вырастут всегда были на стороне своей страны и возможно вот например как сейчас в не столь далеких для нас государств переписывают ее и преподают детям и говорят что вот эта страна угнетала нас, хотя всегда на самом деле была союзником и частью страны в целом, но это было больше 25 лет назад
Историю переписать нельзя. Вот, Вам факты, вот - артефакты. И делайте с ними всё, что захотите. Можно подавать под любым соусом. Вытащить, выпятить вперёд один кусочек событий, завуалировать словесным гарниром другой или, просто выкинуть его из инградиентов, посолить, поперчить третий. И, на-те Вам - новое историческое блюдо.
наивный вопрос... например усилиями милого старика Сороса уже половина детей Японии считают СССР исполнителем Хиросимы.
разве это не результат ? а будет им по 30 лет, попробуй их переубедить...
Любой человек поступает соответственно знаниям, которые он получает в течении жизни. И если эти знания говорят ему, что он принадлежит к народу, который всегда угнетали и завоевывали, а сопротивления не было, то скорее всего человек именно так себя и будет жить - без сопротивления любому угнетению.
Добавить комментарий