Вы бы взялись судить человека, убившего в состоянии аффекта?

Конечно взялась бы , потому что состояние аффекта прошло , а человека уже не вернуть . Прибавив к этому тот факт , что у убитого остались - родители , дети , супруг или супруга , другие родственники , друзья и коллеги , вы получите полную картину трагедии , которую сотворило " состояние аффекта " , которое длится несколько секунд всего .

Суд - инстанция , которая призвана обязать гражданина нести бремя ответственности за свои преступления перед обществом и государством , чтобы исключить факт рецидива ( повтора ) таких правонарушений .

Сегодня в " состоянии аффекта " он одного убивает , а завтра в метро гранату взорвет в таком же состоянии .

Сотворил - отвечай по всей строгости закона , не медаль же ему вручать в конце концов ...

Если бы я была судьей и носила судейскую мантию, то да, судить взялась бы. И думаю, что вынесла бы правильное, объективное и законное решение. Но так как я к счастью не занимаю столь ответственный пост, то считаю, что судить человека совершившего убийство в состоянии аффекта не имею права, как морального, так и законного, собственно, поэтому и не возьмусь это делать. Оставлю принятие решения в отношении данного человека на усмотрение суда или высших сил.

Я вообще не берусь судить людей за их поступки, так как не обладаю нужными для этого полномочиями.

Нельзя просто взять и сказать, что человек был в состоянии аффекта и он не виновен, или его нужно судить по всей строгости закона. Каждый случай индивидуален и нужно его рассматривать во всех деталях, и уже исходя из этого делать выводы

Я бы, наверное, вообще никого не взялся бы судить, да правами никто не уполномочил, а судить человека, убившего в состоянии аффекта - и подавно. Потому как здесь очень тонкая грань между этим состоянием и тем нормальным состоянием, в котором уже человек отдает отчет своим поступкам. Врачи говорят, что состояние аффекта, именно, когда человек действительно не понимает что делает, длится несколько секунд, а затем проходит. Вот тут и нужно очень адекватно подходить к таким делам, выяснить в какой именно момент противоправное действие случилось, от этого и длина срока тоже зависит.

Такого человека, как и любого другого должен судить профессиональный суд, а не я и не Вы. И обязательно проводить психиатрическую экспертизу для определения вменяемости или невменяемости человека, наличии у него психических заболеваний или отклонений.

Взялся бы.

И засудил бы, как пить дать.

Человек должен оставаться человеком и в состоянии аффекта. И убивать только в целях самообороны, в страхе за свою жизнь или за жизнь семьи.