Внимание ГД к хлебу чем для всех нас обернется?

Если на рассмотрение ГД представлена депутатская инициатива, значит есть надежда, что это предложение "снизу", так сказать. Неужели никто не видел в мусорных контейнерах пакеты с черствым хлебом? Может, кто-то из депутатов тоже увидел, или избиратели подсказали во время общения, что нельзя к хлебу так непочтительно относиться. И сами по себе слова

не несут никакой угрозы "едокам" хлеба, а по-научному потребителям (или покупателям). Потому что, сложно представить, чтобы народ можно было заставить сдавать куда-либо недоеденный хлеб. Хотя, если бы его принимали за какую-то плату (как бутылки в СССР, а не так, как сейчас), может, кто-нибудь и пронес бы мимо мусорного контейнера черствый хлеб.

Впрочем, что-то нереализованное - это непроданное, а то что мы выбрасываем - это неиспользованное (рассуждения дилетанта, поправьте, если неправа).

А вторичная переработка хлеба была и в СССР. Мама на хлебозаводе работала, часто приходилось из высушенного в печи черствого хлеба сухари панировочные делать. Потом их фасовали в пакеты по 100-200граммов для отправки в магазины. Так надо было делать. А на практике, иногда эти сухари в тесто для хлеба добавляли, и тогда в разрезе видно было такой желтовато-коричневый "сыпучий" слой.

Вот, наверное, чтобы с пользой применить хлеб, нереализованный торговыми точками, и прорабатывается такой закон. Или изменения к уже существующему. Возможно, это связано с обсуждением предложения Минсельхоза