Очень многогранный автор,но доверия к нему почему-то нет.
Честно говоря, прочитал пока только одну книгу - "Корабль дураков или Краткая история самостийности". Без претензии на историческое исследование, но посвящена вопросам истории и историографии Украины. Отношение автора к отдельным фактам мифологизации истории этой страны ("творчество" профессора Грушевского, легенды о древних украх, героизация ряда исторических личностей от Мазепы до Петлюры и т. п.) в целом признаю верным.
Однако, считаю, что по таким произведениям и таким авторам историю не изучают (Бушков и сам это признает), они лишь расставляют акценты, обращают внимание читателя на соответствующие вопросы. Если изучать историю, то по работам Ключевского, Соловьева, Грекова, Тихомирова, Сахарова и т. д., но не Бушкова.
Соглашусь с мнением предыдущего автора. Вообще, понимание истории, как процесса развития человечества, у каждого историка свое. Отношение к фактам, анализ исторических источников, архивных данных, археологических и других данных - у каждого историка-ученого свой взгляд, своя оценка исторических событий. Поэтому так важно изучать историю по разным источникам, смотреть разных авторов, а выводы каждый делает все равно свои.
Добавить комментарий