В чем главное различие между Кольбером и Фуке?







+2 +/-

Все мы читали много и о том, и о другом. Безусловно, часть "знаний", полученных нами из художественных книг, весьма субъективна. Но и по ним можно судить о том, в чем все-таки было главное, что отличало одного от другого. Что именно, на ваш взгляд?

Профиль пользователя Cutins Спросил: Cutins  (рейтинг 9915) Категория: общество и политика

Ответов: 1

2 +/-

Итак... поговорим коротко о том, в чем же в действительности было различие между Фуке и Кольбером.

Нет, не в том, что один воровал, а другой - нет.

Фуке, до самой смерти своей остававшийся в тюрьме за "воровство" был ничуть не большим вором, чем Кольбер, немало способствующий его, Фуке, наказанию.

Доподлинно известно, что Кольбер, служа Мазарини, немало нагрел руки на поставках армейской амуниции и продовольствия.

Так что в этом смысле они были вполне похожи)

Но было и различие.

Первым и самым очевидным было различие внешнее. Фуке - блестящий придворный и образованнейший человек, прекрасно разбирающийся в искусстве, любящий роскошь и не скрывавший этого.

Кольбер - хмурый, скучный буржуа, любящий деньги ничуть не меньше Фуке, но не способный делать этого в открытую))

Фуке привык быть первым и значительным, Кольбер - начинал с низов, с должности военного комиссара, или, проще говоря, интенданта, который обеспечивал размещение солдат на постой, искал поставщиков припасов и амуниции. И воровал он сначала понемногу - в соответствии с должностью. Это уже позже, став правой рукой Мазарини, Кольбер расправил крылья и сколотил себе немалое состояние *не забывая, разумеется, и Мазарини. Размеры присвоенного богатства последнего - огромны!*

Эти, внешние, бросающиеся в глаза различия и обусловили остальное.

Главным было то, что Фуке вел дела "по старинке". Так до него вели дела все прежние суперинтенданты. Они по сути занимались перекредитованием. У Фуке, как у суперинтенданта, была своя антикризисная программа, которая базировалась на мягких, растянутых во времени реформах, когда долги государства гасятся за счет новых кредитов.

Кольбер же предлагал настоящую "шоковую терапию", которая основывалась но поддержке нужных, "полезных профессий" и, напротив, на разорении, уничтожении тех, кто считался обладателем профессий "вредных". К представителям вредных профессий он относил финансистов, которые своей деятельностью способствовали отвлечению крупных капиталов в сферу чистого кредитования. Кольбер говорил, что финансисты нужны только в условиях военного времени - когда нужно срочно собрать деньги на нужды армии. А в остальное время они - балласт, мешающий стране развиваться.

Если закрыть глаза на истинные мотивы Кольбера в борьбе с Фуке, то, да, можно сказать, что методы управления финансами Кольбера был прогрессивнее методов Фуке. Они и сыграли позже значительную роль в деле укрепления Франции на мировой арене.

Лично мне мешает только вот эта самая "мелочь"))

Ответил на вопрос: Lanegan  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
19 Отв.
Что хотел сказать Малевич своим черным квадратом?
Ответ: Не так прост намалёванный Малевичем Чёрный квадрат,он подобен чёрной дыре втягивающей в себя вещество, попробуйте долго на него смотреть и вы почувствуете ... Читать далее...
Автор вопроса: Bikini, в категории |
Спросил Bikini
4 Отв.
Чем отличаются розовый лишай от стригущего?
Ответ: Ты должна понимать, что стригущий лишай - это заразное заболевание, которое необходимо лечить. Розовый лишай - это незаразное заболевание. Причина которого неизвестна и препаратов хорошо помогающих ... Читать далее...
Автор вопроса: Lacked, в категории | | | |
Спросил Lacked
1 Отв.
Правда ли, что государства «Киевская Русь» никогда не было?
Ответ: Государства с таким названием действительно никогда не было. Была просто Русь без прилагательных. А термин Киевская Русь запустили в оборот русские историки в 19 веке. Тогда в историографии сложилось ... Читать далее...
Автор вопроса: Alkahest, в категории |
Спросил Alkahest
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
2 Отв.
Почему и когда установлен памятник Пилсудскому на Сахалине?
Ответ: Памятник Пилсудскому, действительно, установлен на Сахалине. На территории краеведческого музея, в 1991 году. Бронислав Пилсудский, брат маршала Польши, Юзефа Пилсудского, много лет прожил на Сахалин ... Читать далее...
Автор вопроса: Amorton, в категории | | | | |
Спросил Amorton
2 Отв.
Как звали Иисуса Христа сразу после рождения? Когда он стал Христос?
Ответ: Иисус родился в городе Назарет в Галилее на севере Израиля, где разговаривали на арамейском языке (входит в семитские языки, ныне вымерший). Это был родной язык Иисуса. Имя Иисус - это греческая форм ... Читать далее...
Автор вопроса: Panaka, в категории | | | | |