Ученые-физики поставили под сомнение существование черных дыр?







+6 +/-
Профиль пользователя Zalzale Спросил: Zalzale  (рейтинг 20167) Категория: наука и техника

Ответов: 2

4 +/-
Лучший ответ

Собственно говоря, в физике всегда сохранялась достаточно большая группа ученых, подвергавших сомнению как ТО в целом (и весь релятивизм), так и частные моменты, например, теорию черных дыр. Их условно называют скептиками, но при этом бОльшую часть прикладных задач решают именно они. Это противостояние релятивистов и скептиков можно проследить на примере небольшого ролика. Достаточно веселого.

Достаточно популярно об этом (но уже на серьезной волне) можно прочитать хотя бы на этом сайте, где авторами статей являются люди науки, считающие себя именно скептиками.

Ответил на вопрос: Cobucci  
2 +/-

Возможно не совсем точная формулировка?

Не сам факт пресутствия, а сомнения по поводу общепринятой природы явления.

По моим умозаключениям (не истина в последней инстанции), "чёрная дыра" это временное отсутствие энергии в каком-то конкретном месте пространства, вызванное быстрым "сгоранием" (тратой) её (энергии) в результате взрыва звезды.

А так как ВСЁ есть энергия и она присутствует везде, то "пустое" место стремительно заполняется.

"Чёрная дыра" вовсе не аномалия.

Представьте, что в океане (ну или в другом любом водоёме) на глубине "исчез" некий объём воды (сгорел, преобразовавшись в излучение, нагрев, не до температуры кипения, окружающую воду).

Что произойдёт?

Вся окружающая вода устремится в освобождённое пространство.

Так и с "чёрной дырой" - вся окружающая энергия не втягивается (пустота не может "втянуть", а "сама" (энергия) вталкивается в область с меньшей концентрацией энергии.

Ответил на вопрос: Flare  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Почему 2 магнита с одной стороны слипаются, а с другой отталкиваются?
Ответ: На поставленный вопрос невозможно ответить с точки зрения и классической физики, и человеческого опыта. Механизм этого явления (взаимодействие магнитных полей) нельзя объяснить с точки зрения совреме ... Читать далее...
Автор вопроса: Anils, в категории |
Спросил Anils
3 Отв.
Какое соединение проводников называют последовательным?
Ответ: Любой электрический элемент, будь то сопротивления, индуктивность , или ёмкость имеют в геометрическом и электрическом понимании начало и конец. Началом принимается точка с меньшим напряжением(допусти ... Читать далее...
Автор вопроса: Polyphonia, в категории | | |
Спросил Polyphonia
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |
Спросил Parison
1 Отв.
Чему равна цена деления шкалы динамометра?
Ответ: Цена деления измерительного прибора ( динамометр является таковым ) вычисляется следующим образом: берем два соседних деления, обозначенных числами и находим их разницу. Эту разницу делим на количест ... Читать далее...
Автор вопроса: Sihem, в категории |
Спросил Sihem
1 Отв.
При каких условиях в проводнике возникает индукционный ток?
Ответ: При условии, что меняется магнитный поток, пронизыващий образованный проводником контур (закон индукции Фарадея). ... Читать далее...
Автор вопроса: Pension, в категории | | |
Спросил Pension
1 Отв.
Чем опасно излучение Вавилова-Черенкова?
Ответ: Излучение Вавилова — Черенкова само пе себе опасность представляет ровно такую же как и свечение обычной лампы накаливания. Излучение Вавилова — Черенкова — это свечение, которое вызывается в прозра ... Читать далее...
Автор вопроса: Danielle, в категории | | | | |
Спросил Danielle
2 Отв.
Как определить поправку на прицеливание при стрельбе по мишени?
Ответ: Вы так и не хотите чётко формулировать задачи. Во-первых, винтовка не точка. И расстояние "от винтовки" неопределённое. Наверное нужно было сказать более определённо "расстояние от выходного конца ст ... Читать далее...
Автор вопроса: Chronon, в категории | |