Собственно говоря, в физике всегда сохранялась достаточно большая группа ученых, подвергавших сомнению как ТО в целом (и весь релятивизм), так и частные моменты, например, теорию черных дыр. Их условно называют скептиками, но при этом бОльшую часть прикладных задач решают именно они. Это противостояние релятивистов и скептиков можно проследить на примере небольшого ролика. Достаточно веселого.
Достаточно популярно об этом (но уже на серьезной волне) можно прочитать хотя бы на этом сайте, где авторами статей являются люди науки, считающие себя именно скептиками.
Возможно не совсем точная формулировка?
Не сам факт пресутствия, а сомнения по поводу общепринятой природы явления.
По моим умозаключениям (не истина в последней инстанции), "чёрная дыра" это временное отсутствие энергии в каком-то конкретном месте пространства, вызванное быстрым "сгоранием" (тратой) её (энергии) в результате взрыва звезды.
А так как ВСЁ есть энергия и она присутствует везде, то "пустое" место стремительно заполняется.
"Чёрная дыра" вовсе не аномалия.
Представьте, что в океане (ну или в другом любом водоёме) на глубине "исчез" некий объём воды (сгорел, преобразовавшись в излучение, нагрев, не до температуры кипения, окружающую воду).
Что произойдёт?
Вся окружающая вода устремится в освобождённое пространство.
Так и с "чёрной дырой" - вся окружающая энергия не втягивается (пустота не может "втянуть", а "сама" (энергия) вталкивается в область с меньшей концентрацией энергии.
Добавить комментарий