Или это вымышленный персонаж?
Или это вымышленный персонаж?
Конечно, Царь Горох не историческая личность — это шутливый персонаж русских сказок и фразеологических оборотов.
Этот смешной персонаж есть во многих произведениях не только народного творчества.
Например, у русского писателя П. А. Вяземского, есть сказка-стих "Царь Горох ", которая датируется 1856 годом.
У Мамина-Сибиряка есть «Сказка про славного царя Гороха и его прекрасных дочерей царевну Кута**фью и царевну Горошинку»**, есть фильм-сказку о незабвенном царе Горохе…
"Как грибы с горохом воевали",есть такой мультфильм.
О царе Горохе помнят, не забывают.
Не существовал. Поскольку этот персонаж является народным вымыслом. Некоторые этимологи предполагают, что у Гороха были прообразы (например, муж Клеопатры, Перун, Рюрик, политический деятель Тарх Тархович или кто-то другой). Но меня охватывают большие сомнения, что исторический прародитель всё-таки был. Скорее всего, это поиск любой версии во имя создания солидной этимологической статьи. А материала к ней, как нечто документального, конечно нет).
Горох (как растение) на Руси известен был с давних времён. Это не вымысел. А всё, что имелось в реальности, переносилось и на бумагу. Поэтому, прообразом этого шутовидного царя был именно горох, и никто больше. А устойчивое выражение "царь Горох" возникло, как нечто юмористически-несовместимое.
Примерно по такому же принципу берега были "кисельными", а водоёмы - "молочными".
Добавить комментарий