Стоит ли связывать свою жизнь с физикой, если не очень понимаешь её?







+7 +/-

В общем мне поступать нужно через 2 месяца

Желание учиться и заниматься наукой есть !

Но вот с физикой есть проблемы некоторые

У меня выбор между ядерной физикой , радиофизикой, программированием

Я не знаю куда идти

Что посоветуете ?

Профиль пользователя Efficient Спросил: Efficient   (рейтинг 5264) Категория: образование

Ответов: 3

0 +/-
Лучший ответ

Если нет понимания физики - то лучше не связываться с профессиями, где без такого понимания нечего делать. То есть ядерная физика и радиофизика отпадают. Остаётся программирование - ведь программировать можно даже для бухгалтеров и продавцов, где нужно знать логику и математику. Или для врачей и биологов. Или для лингвистов. Есть масса областей, где программировать нужно, а физику знать необязательно.

Вот только я не могу понять, как это можно - понимать математику и не понимать физику...

Ответил на вопрос: Medrick  
0 +/-

Чем бы ты из этого занимался, если бы богатый родственник оставил тебе наследство в миллион долларов? Ты бы всё равно читал книжки по радиотехнике, интересовался как устроена вселенная, разбирался бы во внутренностях компьютера? Я бы выбрал программирование, потому как тут очень много работы, и очень большой выбор разнообразных направлений. Как уже писали, можно заниматься бухгалтерией и неплохо зарабатывать, но если душа по-настоящему лежит к науке, то можно приложить свои знания и в смежных областях.

Ответил на вопрос: Phoney  
0 +/-

Так может в физике то Вы как раз и разбираетесь и от этого осознаете свое непонимание? Разобраться с этим очень просто - если легко сдаете экзамены, но все равно не понимаете почему гравитация притягивает, то можно идти в физики.

Ответил на вопрос: Hyo 

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Почему 2 магнита с одной стороны слипаются, а с другой отталкиваются?
Ответ: На поставленный вопрос невозможно ответить с точки зрения и классической физики, и человеческого опыта. Механизм этого явления (взаимодействие магнитных полей) нельзя объяснить с точки зрения совреме ... Читать далее...
Автор вопроса: Anils, в категории |
Спросил Anils
3 Отв.
Какое соединение проводников называют последовательным?
Ответ: Любой электрический элемент, будь то сопротивления, индуктивность , или ёмкость имеют в геометрическом и электрическом понимании начало и конец. Началом принимается точка с меньшим напряжением(допусти ... Читать далее...
Автор вопроса: Polyphonia, в категории | | |
Спросил Polyphonia
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |
Спросил Parison
1 Отв.
Чему равна цена деления шкалы динамометра?
Ответ: Цена деления измерительного прибора ( динамометр является таковым ) вычисляется следующим образом: берем два соседних деления, обозначенных числами и находим их разницу. Эту разницу делим на количест ... Читать далее...
Автор вопроса: Sihem, в категории |
Спросил Sihem
1 Отв.
При каких условиях в проводнике возникает индукционный ток?
Ответ: При условии, что меняется магнитный поток, пронизыващий образованный проводником контур (закон индукции Фарадея). ... Читать далее...
Автор вопроса: Pension, в категории | | |
Спросил Pension
1 Отв.
Чем опасно излучение Вавилова-Черенкова?
Ответ: Излучение Вавилова — Черенкова само пе себе опасность представляет ровно такую же как и свечение обычной лампы накаливания. Излучение Вавилова — Черенкова — это свечение, которое вызывается в прозра ... Читать далее...
Автор вопроса: Danielle, в категории | | | | |
Спросил Danielle
2 Отв.
Как определить поправку на прицеливание при стрельбе по мишени?
Ответ: Вы так и не хотите чётко формулировать задачи. Во-первых, винтовка не точка. И расстояние "от винтовки" неопределённое. Наверное нужно было сказать более определённо "расстояние от выходного конца ст ... Читать далее...
Автор вопроса: Chronon, в категории | |