читая, книгу "Ледокол", где много приводится фактов этому настрою. Гитлеру пришлось изменить даже свою стратегию?
Вне зависимости моего отношения к Виктору Суворову, я считаю, что в этом случае он во многом прав.
Сталин вовсе не был пацифистом. Да и сама идеология партии того времени этого не позволила бы. От идеи распространить коммунизм на всю Европу, а затем и на весь мир отказались только в семидесятых годах.
К началу Великой Отечественной войны на западной границе было сосредоточено более трёх миллионов наших войск с количеством танков и самолётов, превосходящим все армии мира вместе взятые. К этой же границе уже шли эшелоны со вторым эшелоном войск, с не меньшим количеством солдат и техники. Готовился к мобилизации третий.
Сталин был уверен, что Гитлер ни за что не посмеет напасть на СССР, пока не разделается с Англией. Как раньше рассчитывал, что Германия завязнет в войне против западной Европы, как это было в Первую мировую. И рассчитывал подготовить свои войска в вторжению примерно к середине 1942 года.
Ошибка оказалась трагической. Результаты ее - катастрофические разгромы армии в 1941-42 годов и гибель десятков миллионов человек.
Гитлер со своими генералами был вовсе не дурак. Понял, что готовил Сталин и сумел его опередить. Он сам потом говорил, что выхода у него не было. Либо он, либо его.
Опереди его Сталин, все было бы с точностью до наоборот. Катастрофу потерпела бы немецкая армия. Но таких территориальных, людских и промышленных ресурсов у Германии не было. И поражение было бы очень быстрым и бесповоротным.
Сталин был в условиях того времени таким же правителем, как и в других государствах и точно так же желал получить из сложившейся ситуации выгоду для своей страны.
Грязная эта работа - быть политиком и правителем государства.
Во-первых, есть масса источников, в том числе и современных, утверждающих противоположное. Чтобы утверждать что-то однозначно, надо изучить аргументы обеих сторон. Мне попадались тезисы "суворовской" стороны, а они донельзя странные. Например, в таком духе, что создание десантных сил свидетельствует об агрессивных намерениях (как будто десантники не могут вести бой в обороне), или что определённый тип танка может стрелять только когда едет на запад, а при отступлении на восток его пушка бесполезна.
Во-вторых, если даже готовился, ну и что же в этом плохого - раздолбать рейх пораньше и с меньшим числом жертв и в своих войсках, и в мирном населении, да и не дать развернуть душегубки на полную мощность?
Если бы СССР готовился к нападению на Германию, то его границы к началу вторжения германских войск в Советский Союз не оказались бы столь незащищенными. Увы, Пакту о ненападении верили. Отчасти и поэтому начало войны с фашистами для нашей страны было столь трагическим.
Совершенно верно. А ещё Сталин впоследствии планировал захватить Великобританию, Соединённые Штаты Америки и в завершение всего установить коммунистический режим на Марсе. Писатель Суворов (Резун) большая умница, он знает все.
Возвращаясь к поставленному вопросу. Теперь, после рассекречивания части документов, уже можно с большой уверенностью сказать "Да, нападение планировалось". Об этом свидетельствует не только "Ледокол", но и некоторые другие, более "научные" исторические произведения на эту тему. Любой человек может прийти к такому выводу, изучив расположение частей и соединений Красной Армии в западных военных округах, их численность и укомплектованность, тактико-технические показатели вооружения, а также особенности характера военных действий "наших" в первые дни и месяцы войны и некоторые свидетельства участников тех событий.
СССР уже как бы нет, а потом Суворов, заочно признан преступником, в отношении России, и веры ему быть не может, он как диссидент много что написал, тот же самый аквариум, где правда и ложь только в наших головах складывается...
Действительно, есть много исторических свидетельств, подтверждающих такие намерения Сталина.
Красная Армия стремительно росла и вооружалась(качество личного состава и вооружения - отдельный вопрос), группировки Красной армии стояли за пределами СССР, хрестоматийный пример - Польша, мирное население гоотовилось к войне в системе ДОСААФ и ОСОВИАХИМ и всякими другими способами.
И я согласна с палтусом - напади СССР под руководством Сталина на нацистскую Германию, такой Второй мировой войны, как была, не было бы.
Но была бы другая война, и, кто знает, может быть, совсем короткая, но более страшная.
Надеюсь всем известно, что СССР оттягивал войну, надеясь уже в 1942 году получить оружие массового поражения, над которым работали заключенные советские ученые в шарашках - ядерную бомбу.
К тому же, развязывание войны даже из желания остановить растущий германский нацизм - всё равно преступление, всё равно такой поступок, который останется в истории. Сталин это отлично понимал, хотел сохранить ореол "отца народов" и всячески оттягивал неминуемую развязку противостояния двух тоталитарных систем.
Поэтому советская пропаганда работала над темой "уничтожения врага на своей территории" и пакт Молотова - вершина этого айсберга.
Войны могло бы не быть, если бы не было Гитлера и Сталина во главе двух агрессивно настроенных государств.
Но история не знает сослагательного наклонения, было так, как было.
Об этом - как одной из причин поражений в начале войны - говорилось давно (с 20-го съезда КПСС начиная), и перестали говорить, когда Брежнев начал "ползучее восстановление" режима.
Автор - автором, обычный комс-правдист...
но - поверьте - я не по архивным материалам знаком "с ворпосом". Либо Вы неточно высказали свою мысль, либо не знакомы с матералами, которые опубликованы в сети - в частности, под нвзванием "Белый архипелаг". В том-то и проблема СССР, что "райские круги" - Арзамас 16 или Снежногорск - были "шарашками" по сути - в отличие от размещённых "в круге первом" шарагами по режиму: всё - таки, согласитесь, есть разница между сталинской премией и лишней пайкой...
Добавить комментарий