Состязаться, торговать или счастливо смотреть. Что интереснее сегодня?







+2 +/-

Так говорил Пифагор.

На сколько это видно сегодня?

Профиль пользователя Asak Спросил: Asak  (рейтинг 25607) Категория: философия

Ответов: 2

1 +/-
Лучший ответ

Это зависит не столько от времени (сегодня - вчера или завтра), сколько от характера человека. Кому-то понравится одно, кому-то другое, а кому-то третье. Причем, в разные периоды жизни эти желания могут меняться. Например, в юности состязаешься, в зрелости торгуешь, в старости счастливо наблюдаешь)))

Ответил на вопрос: Ancient   
1 +/-

согласен с игорем, в боьшей степени зависит от характера человека. Как пример могу привести то что есть люди которые лишь говорят, осуждают, указывают на недостатки того кто реально что-то делает. А сами нечего не делают, как яркий пример-партия лдпр. Им предпочтительней думаю будет лишь смотреть и критиковать. Состязаться-это понравится тем кто хочет стать выше классом и кому-то что-то доказать и стать лучше того с кем он соревнуется. Как по мне-социальное неравенство зачастую и порождает такое явление в нашей жизни. А торговать предпочтительней тем кто не хочет много думать, которые не любят рисковать сильно-уж явно такой тип людей не займётся производством чего либо.

Ответил на вопрос: Kerana  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Верите ли вы в возможность телепортации?
Ответ: ну а мобильники или радио и спутниковое тв - чем вам не телепортация? да, это перенос звуковой волны с преобразованием звука сначала в электромагнитную ... Читать далее...
Автор вопроса: Koolguy, в категории | | | |
Спросил Koolguy
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
19 Отв.
Что хотел сказать Малевич своим черным квадратом?
Ответ: Не так прост намалёванный Малевичем Чёрный квадрат,он подобен чёрной дыре втягивающей в себя вещество, попробуйте долго на него смотреть и вы почувствуете ... Читать далее...
Автор вопроса: Bikini, в категории |
Спросил Bikini
3 Отв.
Чего такого никогда нет в наших снах, но всегда имеется в реальности?
Ответ: В свою очередь добавлю, по собственным умозаключениям пришел к выводу, что в наших снах нет логики, постоянства форм и какого-то маршрута движения тоже ... Читать далее...
Автор вопроса: Horntail, в категории | | |
Спросил Horntail
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
1 Отв.
Правда ли, что государства «Киевская Русь» никогда не было?
Ответ: Государства с таким названием действительно никогда не было. Была просто Русь без прилагательных. А термин Киевская Русь запустили в оборот русские историки в 19 веке. Тогда в историографии сложилось ... Читать далее...
Автор вопроса: Alkahest, в категории |
Спросил Alkahest
3 Отв.
Логика это мышление, а интуиция приходит внезапно?
Ответ: Я не думаю о том, что интуиция приходит внезапно. Она уже есть, когда ребенок рождается на свет. Но, она, как и интеллект есть либо в большей степени, либо в меньшей. Многое зависит о того, кто как умеет ею п ... Читать далее...
Автор вопроса: Jews, в категории | |