Системные фотокамеры (беззеркалки). Они уже достигли уровня зеркалок?

Сразу так много вопросов, на все не отвечу, но кое-какими мыслями поделиться можно.

Сам настолько привык к удобству беззеркальной камеры, что когда беру зеркало отмечаю для себя некоторые неудобные пережитки. После беззеркалки толстая тушка зеркала как-то непривычно в руку ложится. На беззеркалке привык сразу видеть как будет экспонирован снимок ещё до нажатия кнопки. Иногда хочется специально при зажатой диафрагме сделать чтобы яркие лучи в кадре играли, без зеркала получается выстроить композицию, а на зеркале не понятно как поведут себя яркие блики. Но это всё лирическое отступление.

Если говорить о совершенстве беззеркалок, то в первую очередь наверно следует сопоставлять эти камеры с матрицами зеркалок. Одинаковые матрицы для зеркала и для системных камер стоят у серии камер NEX от SONY, правда это кропнутые матрицы, но хорошие, малошумные, такие же самые матрицы закупает Nikon и кажется Pentax для своих бюджетных зеркалок.

По быстроте автофокуса можно сказать беззеркалки почти приблизились к зеркалу. Картинка в видоискателе у беззеркальных камер наверно уже лучше, чем на зеркале, по крайне мере воспринимается таковой.

По объективам пока очень скудный выбор, однако из-за того, что в камере нет зеркала, можно через переходники ставить практически любую оптику от зеркальных камер.

Среди производителей беззеркалок сильно вырвались вперед SONY, опять же со своей серией NEX, есть у них камеры серии RX c более большой матрицей, но дорогие. Замечательные беззеркальные аппараты делает Lumux, он же Panasonic, правда у них матрица имеет кроп-фактор равный 2, но последние модели камер получились удачными, как мне кажется, например G5, однако SONY NEX7 всё же мощнее будет, но и NEX5 тоже отличный аппарат.

У Nikon и Canon беззеркалки пока какие-то неудачные и матрицы у них маленькие.