Считаете ли Вы Гитлера исторической личностью?







+7 +/-
Профиль пользователя Collocation Спросил: Collocation  (рейтинг 26797) Категория: общество и политика

Ответов: 6

5 +/-
Лучший ответ

Однозначно, Адольф Гитлер - историческая личность. Он вписал, пожалуй, не одну страницу в Мировую историю. Пусть это кровавые страницы, пусть Гитлер - жестокий, фанатичный, психически неуравновешенный человек, но он является исторической личностью, изменившей судьбы миллионов людей и судьбы многих стран. Да, это отрицательный персонаж на арене Мировой истории. Но личность харизматичная, пассионарная - и этого у него не отнять. Какой же силой надо было обладать, чтобы из Германии сотворить то государство, которое стало называться "гитлеровская Германия". Какой же силой надо было обладать, чтобы так поменять психологию не одного поколения! Чтобы немецкие женщины были искренне убеждены, что они - "машины" для воспроизводства чистокровных арийцев. Чтобы мужчины верили, что на штыках своего оружия они несут благо всей земле, уничтожая тех, кого так же искренне считали людьми второго сорта...

Да и не один Гитлер такой в истории многострадального человечества! Только в нашей стране сколько их было, кровавых тиранов. Но они все - достояние истории, исторические личности!

Ответил на вопрос: Weldor  
5 +/-

Можно по-разному рассматривать личность этого человека. С одной стороны :солдат, достойно воевавший в окопах 1 Мировой войны, вегетарианец, не куривший, к тому же не употреблявший алкоголя, достаточно хороший художник ( о чём можно судить по сохранившимся работам ), человек, обладавший незаурядной памятью - запомнить 2-4 страницы текста не составляло для Гитлера труда. Его скромность в быту не была показной, потому и не удивительно, что первыми словами, произнесёнными Гитлером после покушения, совершённого на него в 1944 году, были слова сожаления о загубленных новых брюках.

Огромное число человеческих добродетелей досталось чудовищу в человеческом обличье.

Все свои недюжинные таланты Гитлер посвятил одному - человекоубийству. И в этом преуспел. Действительно, зачем есть мясо животных, если можно "питаться человечиной"?

Человеческая память так странно устроена, что охотнее запоминает имена великих душегубов и кровавых убийц, нежели великих гуманистов и подвижников.

И, как бы нам не хотелось, но история сохранит имя Гитлера в ряду величайших злодеев 20-го века.

Ответил на вопрос: Eremitic  
5 +/-

Как это ни печально, но "да". Любой человек, оставивший след в истории, является исторической личностью. А вот какой этот след - чистый, белый или черный и кровавый - рассудят потомки. Гитлер, кстати, был тоже неоднозначной личностью. Он поднял Германию из упадочного состояния, вывел в лидеры машиностроение, построил дороги (чего в России не сделано до сих пор). Его ошибкой стали его амбиции на мировое господство - отсюда он развязал одну из самых кровопролитных войн. След получается "черный в крапинку". Однако он остался. Никто не будет вспоминать Васю Пупкина, ничего полезного или вредного не сделавшего в мировом масштабе. Но все будут помнить Македонского, Цезаря, Петра, Сталина. И Гитлера в том числе.

Ответил на вопрос: Sanduku   
4 +/-

А как вы понимаете фразу "историческая личность"? Если лицо, изменившее историю, то да, конечно, он - историческая личность.

Ответил на вопрос: Jailbreaker  
2 +/-

Роль Гитлера в кровавой истории преступлений Второй Мировой войны слишком преувеличена. Его вина в том, что как политик, он первым решился оформить настроения европейцев в ранг государственной политики. Будь он трижды гением и столько же раз злодеем, он никогда бы не смог заставить своих солдат уничтожить столько русских, белорусов, украинцев. Именно немецкий народ виновен в страшных преступлениях перед славянами. Никакие оправдания: ни долгом службы, ни немецкой педантичностью здесь неуместны. Немцы вырезали нас, потому что они этого хотели на бытовом уровне. Да, Гитлер создал им для этого все условия, но не стоит перекладывать преступления практически всех немцев, на кучку нелюдей. Не один только Гитлер чудовище, чудовише - немецкая нация.

Ответил на вопрос: Preserver   
0 +/-

Безусловно, Гитлер - историческая личность. Он руководил одной из величайших армий мира времен 30-40-ых годов прошлого века.

И несомненно Гитлер был незаурядной внешностью. Он обладал харизмой, и умел повести за собой. Да, он вложил оружие в руки людей. Он не запретил им убивать. Но те преступления против человечества, за которые осудили фашизм, совершил не он один, а и тысячи немцев. Говорить об зомбировании этих людей просто, но ведь выполнение бесчеловечных приказов свидетельствует и о бесчеловечности самих исполнителей.

Ответил на вопрос: Dramaturge  

Похожие вопросы

Спросил
4 Отв.
Как вы относитесь к теории пассионарности?
Ответ: Вы не представляете, как мне нравится теория пассионарности Льва Николаевича Гумилева! Реально, как пишет Разоблачитель, многие вещи стали понятны, все ... Читать далее...
Автор вопроса: Overmans, в категории | | |
Спросил Overmans
1 Отв.
Как появились профсоюзы?
Ответ: Насколько я помню они появились в советские времена, чтобы защищать, поддерживать работающих людей, давать им путевки. Сейчас профсоюзы есть в некоторых ... Читать далее...
Автор вопроса: Ipecac, в категории | | | | |
Спросил Ipecac
5 Отв.
Почему у Гитлера, Сталина и Ленина был псевдоним?
Ответ: Любой псевдоним - часть пиара, причём политикам пиар необходим намного больше, чем каким-нибудь эстрадным звёздам. И как раз, если бы у Путина-Медведева-Ельцина ... Читать далее...
Автор вопроса: Clarson, в категории | | |
Спросил Clarson
19 Отв.
Что хотел сказать Малевич своим черным квадратом?
Ответ: Не так прост намалёванный Малевичем Чёрный квадрат,он подобен чёрной дыре втягивающей в себя вещество, попробуйте долго на него смотреть и вы почувствуете ... Читать далее...
Автор вопроса: Bikini, в категории |
Спросил Bikini
1 Отв.
Правда ли, что государства «Киевская Русь» никогда не было?
Ответ: Государства с таким названием действительно никогда не было. Была просто Русь без прилагательных. А термин Киевская Русь запустили в оборот русские историки в 19 веке. Тогда в историографии сложилось ... Читать далее...
Автор вопроса: Alkahest, в категории |
Спросил Alkahest
3 Отв.
Какие события, люди, факты в истории России вероятнее всего выдумка?
Ответ: Вероятнее всего является выдумкой (или грандиозным умолчанием) информация о том, что вся история государственности Руси начинается только с Рюрика. А до этого практически ничего не было. Так - какие ... Читать далее...
Автор вопроса: Maxbits, в категории | |
Спросил Maxbits
2 Отв.
Почему и когда установлен памятник Пилсудскому на Сахалине?
Ответ: Памятник Пилсудскому, действительно, установлен на Сахалине. На территории краеведческого музея, в 1991 году. Бронислав Пилсудский, брат маршала Польши, Юзефа Пилсудского, много лет прожил на Сахалин ... Читать далее...
Автор вопроса: Amorton, в категории | | | | |
Спросил Amorton
2 Отв.
Как звали Иисуса Христа сразу после рождения? Когда он стал Христос?
Ответ: Иисус родился в городе Назарет в Галилее на севере Израиля, где разговаривали на арамейском языке (входит в семитские языки, ныне вымерший). Это был родной язык Иисуса. Имя Иисус - это греческая форм ... Читать далее...
Автор вопроса: Panaka, в категории | | | | |