Русский язык, история возникновения. Можно ли считать его славянским?

Ну что можно сказать об этом фильме? Основная "идея" в общем-то ясна. С одной стороны, есть украинцы, славянский, цивилизованный, европейский народ. С другой - русские, потомки диких финнов, живших чуть ли не на деревьях и в земляных норах, которые хоть и ославянились по языку и обычаям, но остались такими же первобытными дикарями, родичами монголов и прочив бурятов. Отсюда вывод: кацап (русский) не может быть братом, да и вообще родственником украинцу, а родственники последнего - европейские славянские народы. Что ж, это не ново, последние 25 лет именно такие "изыскания" вдалбливают в головы "свидомых укров", к какому результату это привело, известно - в одном государстве с ними не хотят жить те, кого они называют потомками финно-тюрков.

Ну а теперь давайте подойдем к вопросу с фактами в руках, а не свидомым бредом. Факт первый нам дает генеалогия. Генетикам известен характерный маркер R1a1, который называют "русским", поскольку чаще всего он встречается именно у русских. Впервые эта гаплогруппа фиксируется 4500-5000 лет назад в центре Евразии и связана с кочевой культурой, получившей название скифской. Около 3000 лет назад скифы появляются в Северном Причерноморье, вытеснив оттуда носителей гаплогруппы R1b1, киммерийцев, предков германских народов. Центральным ареалом западных скифов становится междуречье Днепра и Волги, именно там находилось ядро будущего русского народа, а непосредственными потомками тех "царских скифов", носителями их воинской доблести является русское казачества Днепра, Дона, Волги, Кубани, Терека - коренных земель народа русь.

Из этого ареала, с плодородными землями, дающими богатые урожаи и обеспечивающими быстрый прирост населения, происходило расселение носителей гаплогруппы R1a1 в направлениях "Юг - Север", "Юго-Восток - Северо-Запад". И сегодня у русских в популяции генов R1a1 от 30 до 70%, финских маркеров N гораздо меньше - 5-15%. Причем если мы возьмем поморов Северной Руси, которые по версии авторов этого бредовенького фильма должны быть чистыми финнами, то как раз у них доля "русских генов" в популяции максимальна - до 70% - по той простой причине, что пришли они с юга на пустые, практически необитаемые земли, где просто не с кем было смешиваться. А вот у украинцев "русских генов" существенно меньше, оно и неудивительно, ведь скифы пришли не на пустые земли, там было туземное население - как потомки более ранних азиатских поселенцев (типа протогерманцев-киммерийцев), так и совсем древних аборигенов, родственных таким европейским народам как баски, корсиканцы, албанцы. Их скифы частично ассимилировали, частично вытеснили за пределы своего ареала - в Карпаты и за Дунай. Сегодня носителями наибольшей доли "древних, дорусских" генов являются жители Галиции, которые, кстати, русских не очень любят, видимо, вследствие родовой памяти - ведь русь загнала их в предгорья, отобрав лучшие равнинные земли.

Теперь кто такие "славяне". Считается, что центром появления славян в 5-6 веках была территория нынешней Чехии, пражское Подунавье. Именно там впервые фиксируется археологами характерная "славянская культура", если, конечно, к ней применимо это слово. Данная "культура" не знала металлургии, лошади, института моногамной семьи и много чего ещё, проще сказать, что они знали - самое примитивное подсечно-огневое земледелие, изготовление очень грубой глиняной посуды. Откуда же взялись эти "славяне" и почему их название сильно похоже на латинское slavus (раб) и русское "слово" (в значении "язык", "речь"). Дунай на протяжении тысяч лет был естественной границей между оседлой земледельческой лесной Европой и кочевой степной Азией (самая западная часть Великой Степи как раз заканчивается к Дунаю на территории нынешней Венгрии). Уже в римское время именно на Дунае шла многовековая борьба римлян и сарматов, наследников скифов. На Дунае римляне расселяли "буферное население", бывших рабов и прочий сброд для защиты от постоянных набегов (по своей воле жить там никто не хотел). С падением Рима в 476 году эти земли были предоставлены сами себе и именно тогда там возникает крайне примитивная "славянская культура". Известно, что часть этих "славян-порубежников" была покорена сарматами - от последних ведут свое происхождение поляки и сербы (последние от сарматского племени сорбой, обитавшего изначально на территории нынешней Волгоградской области). "Славяне" были в массе своей двуязычны - понимали и латынь, и сарматский. Для римлян они были рабами-славусами, для сарматов "людьми слова", говорившими на понятном им языке.

Теперь что касается русского языка. Финской лексики, как это не покажется странным авторам фильма, в нем нет, только в топонимах (схожая картина в США - основная масса топонимов индейская, а население - потомки европейцев). Есть много заимствований из древнегерманских языков (готского) (изба, хлеб, хоругвь и т.д.), что неудивительно - германцы были соседями скифов-сарматов. Тюркизмов - не больше, чем в украинском (например, то, что украинцы называют по-татарски "майдан", в русском называют исконно "площадь"). Что касается сходством с болгарским, да - влияние библейских текстов Кирилла и Мефодия налицо.