Приведите аргументы «За» и «Против» теории происхождения человека?

первая теория это теория Дарвина которая сообщает о том что человек произошел от обезьяны. подтверждение тому что до сих пор имеются человеко-подобные обезьяны которые используют палки как орудия труда. но полно и показателей того что теория не верна например:если сравнивать внутренние органы человека с внутренними органами разных животных то человеческие внутренние органы человека больше всего похожи на внутренние органы свиней, также подтверждение не верности теории Дарвина является то что обезьяны не продолжают эволюционировать. вторая версия это инопланетная. заключается она в том что когда то давно люди жили на другой планете. свою планету они довели до критического состояния то есть загрязнили атмосферу и так далее и тому подобное. после этого небольшая группа выживших и здоровых людей была высажена на новую планету на которой есть жизнь. подтверждение тому является пищевая цепочка. я имею виду то что если у брать с земли например комаров умрут птицы если не будет птиц умрут хищники не кому будет поедать падаль значит появятся болезни и все существа кроме микроорганизмов исчезнут. а если убрать с земли человека то всей планете будет только лучше. но есть и противоречия этой теории. а заключается она в том что почему человек не был сразу с высокоразвитыми технологиями только с ними можно было перебраться на другую планету а был с слабо развитыми технологиями и знаем мы это потому что эпоха античности, средневековья изучена очень хорошо.3 теория это религиозная. например в христианской религии Бох создал планету земля, потом животных ,потом создал Адама а потом уже из ребра Адама создал Еву и от этих двух людей пошло всё человечество. доказательства тому это библия. показатель того что теория не совсем правдива это во первых то что существования бога вообще учёными не доказано а во вторых если люди произошли от Адама и Евы и Ева была сделана из ребра Адама то группа крови у них была одинаковая. как же тогда на земле имеется большое количество групп крови? в обще то все теории чем то подтверждаются и опровергаются и в какую теорию верить каждый решает сам для себя

Если расммотреть каждую в отдельности, забыв, про обо всём, только факты, то получим следующее:

теория Дарива основана на исследованиях учёных: куче всяческих биологических анализов, опытах, исследованиях, связанных с временным периодом происхождения человека, эволюцией, геогрфическим положением и т.д. Несомненно в этой теории очень много информации, которую мы - люди не способны воспринять, т.к ещё много чего не познано - отсюда вопросов больше чем ответов.

Религиозная основана на вероисповедании ведь у разных народов своя религия, и в каждой по разному описывается происхождение человека, но суть у такой теории одна - религия. Религия - это неотъемлемая часть каждого человека. Человек должен во что-то верить, что придаёт ему сил, поддежрку, вобщем эмоциональный "толчок". Но религия должна охватывать все сферу жизни человека, в том числе его "создание". Минусы это то, что в такой теории нит ни фоктов, ни доказательств: "Ева была создана из ребра Адама, Адама бог создал по образу и подобию своему". И хоть бы кто, что не говорил, есть простой ответ: "Ничего не знаю! Так в библии написано".

Ну и наконец космическая теория - по сути любая планета, в том числе и Земля образовалась путём скопления космической пыли. Так же бесконечные бомбёжки метиоритами придали земле не мало химичесвих элементов, возможно которые способствовали развитию жизни на земле. Исходя из этого можно рассуждать, что все мы инопланетяне. Но если говорить про нашествие инопланетян, который людей как рассаду высадили на Землю - это полный бред. Короче говоря - это теория ленивых людей - они считают, что так им легче объяснить происхождение чаловека: мол люди всегда были, но не на Земле, а на Землю их перенесли иноплонетяне. - БРЕД

Теория Дарвина самая распространенная теория о происхождении человека. Именно эволюцию видов мы изучаем в школе и данная теория наиболее логично и четко укладывается в наших головах. Тяжело так просто выкинуть из головы то, что тебе туда "вкладывали" на протяжении нескольких лет. "За" - более или менее обоснованная теория. "Против" - сейчас находят (или быть может выдумывают) новые опровержения данной теории и дескать она унижает достоинство человека.

Религиозная теория - самая сказочная и одухотворенная, но не лишенная здравого смысла. "За" - учит добру и вере, что очень важно для современного человека. С переплетением других научных фактов, достаточно интересная и требующая своего глубокого исследования. "Против" - слишком догматично и не терпит по отношению к себе проявления каких-либо сомнений. "Бог создал тебя, жалкий человек, вот и бойся, страдай..."

Теория об инопланетном зарождении или происхождении человека - самая актуальная на данный момент, теория. Ее мусолят все, и многие верят. "За" - много интересных и неизученных фактов, находок и мыслей. Богатая пища для ума современных ученых, есть доля истины. "Против" - нельзя полностью отвергать ранее изученное, в угоду новому течению. Мало изученная и совсем свежая теория, противоречива. Иногда абсурдна.

Есть еще несколько теорий (синтетическая теория эволюции (СТЭ) и пунктуализм), но о них я мало чего знаю. Поэтому сказать ничего не могу.

Если сложить все эти знания, факты вместе, то возможно когда-нибудь ученым умам этого мира удастся докопаться до истины. Она как известно, всегда где-то рядом.

Самый известный аргумент против теории Дарвина_ Почему за многотысячелетную историю развития человечества

НИ ОДНА обезьяна так и не превратилась в человека...???

ЗА- то, что эволюция - а это теория эволюции - всё-таки происходит и организмы меняются- приспосабливаясь к окружающей среде...

• Божественная теория -против -сколько космонавты летают- а Бога не видели.. Бог знает ВСЁ 9и прошлое и будущее ВСЕХ людей Живших живущих и тех- которые будут... Где и как хранится такой объём информации ??
• Космическая,, Когда-то давно произошел резкий скачок в развитии человека- и человек неизвестно откуда получил новые знания и умения- это ЗА.. против-наверно то, что земля- единственная обитаемая планета и инопланетяне что-то больше не привозят знаний...

Приведите аргументы "За" и "Против" теории происхождения человека?

Хэ!

Теории теориями, а факт один ... это сотворение Богом Человека.

А "человек" (бывший Человек) став "таковым" после своего грехопадения (забыв спустя долгого времени о своем происхождении) начинает выискивать разного рода теории.

Но факт остается фактом.

И тут философия тоже дал такой же ответ.

Теория Дарвина

За: Существование у некоторых людей такого явления как атавизм

Против: Пока еще никто не объяснил, почему один единственный вид (человек) из миллиона других видов смог так продвинуться по эволюционной лестнице, оставив другие виды далеко-далеко позади. Если для человека существовали условия, в которых он смог эволюционировать так сильно, то должен быть еще как минимум один вид, живущего в таких же условиях и достигшего приближенного к человеку уровня развития.

Божественная теория

За: Если ассоциировать Бога с Вселенским Разумом, то теория верна, потому что любая жизнь, любая энергия в нашей Вселенной создается прежде всего Вселенским Разумом.

Против: Есть разные несостыковки в этой теории, например, то же ребро Адама. По этой теории, получается, что у мужчин на одно ребро меньше, чем у женщин, но это конечно же не так. Затем, если считать, что все человечество произошло всего от одной пары людей, то там без наследственных заболеваний и кровосмешения никуда, таким образом не было бы столько наций.

Теория Внешнего вмешательства

За: Есть одна из версий этой теории, которая гласит, что инопланетяне вживили особый ген в ДНК человека (тогда еще австралопитека), который и позволил им быть единственным видом так сильно эволюционировавшим. Эта версия объясняет мой аргумент против Теории Дарвина.

Против: Какой в этом смысл? Зачем инопланетянам ( если представить, что они есть и живут в одной из соседних галактик) давать человеку шанс эволюционировать до уровня инопланетян ( если представить, что в ближайшие тысячи лет мы сможем достигнуть их уровня), подвергая себя опасности. Мы же можем покуситься на земли инопланетян в конце концов :))

Основные теории происхождения человека:

Эволюционная теория - теория о происхождении человека от обезьяноподобных предков в результате различных изменений, наследственности и под воздействием естественного отбора.

Теория наиболее распространенная и поддерживаемая научным сообществом, однако к теории остается много вопросов, на которые никто не может ответить.

Религиозная - в нее можно только верить. С одной стороны полностью описанная теория, с другой стороны оставляет еще больше вопросов и описанное интерпретируется всеми очень по разному.

Заселение из космоса - теория для тех кто по своим убеждениям не может принять религиозную теорию и не верит в эволюционную. По большому счету это современная религиозная теория, которая говорит о том что нечто (в данной теории инопланетяне или же сами люди с других планет) заселили Землю извне (т.е. предположительно из космоса или другого мира). Теория интересна тем, что не отвечает на вопрос откуда в таком случае появились инопланетяне, а значит от остальных теорий отличается лишь иной интерпретацией.

В конечном счете, на данный момент, ко всем теориям есть серьезные вопросы, способные поставить под сомнение каждую из них. Как данность можно принять только то, что мы не располагаем достаточным кол-вом данных для того чтобы с уверенностью заявить о полном изучении вопроса появления человека на Земле.

Есть 3 основных теории:

1. эволюции (Дарвин здесь ни причем, он был глубоко религиозный человек и писал только об эволюции животных);
2. религиозная;
3. инопланетная.

Эволюция с одной стороны, вроде бы, логична. Взять хотя бы развитие эмбриона. С другой стороны очень велики отличия, несовпадения генов человека и обезьяны и др.

Божественное происхождение нельзя доказать или опровергнуть. В это можно либо верить, либо не верить. Правда если задуматься о происхождении жизни, то в ее самозарождение как-то с трудом верится. А отсюда следует, что даже если и от обезьяны произошел человек, то все равно его создал Бог, как и все вокруг.

Теория нашего переселения с других планет тоже имеет некоторые аргументы "за". Взять хотя бы древние рисунки майя, индусов, даже египтян, где изображены объекты, похожие на космические корабли.

Но это опять же не 100% доказательство, а лишь допуск, что такое возможно. Ведь могли же они просто прилетать и делиться технологиями или просто наблюдать.

Есть ещё одна теория. Мы все вышли из воды. Ученые предполагающие зарождение жизни ищут всегда воду. Составляющие жизни может быть углерод, кремний но вода должна присутствовать. За эту теорию говорит, например, вид нашего эмбриона, он похож на рыбу. В утробе матери ребенок находится в жидкой среде. При рождении в воде, ребёнок выходит и прекрасно себя чувствует в воде и не захлёбывается. Тело человека голое, как у дельфина и приспособлено к жизни в воде, скольжению.

когда рука человека долго находится в воде, то она принимает вот такой вид:

На протяжении всей своей жизни человек связан с водой, без еды можно существовать довольно долго, без воды нельзя, вот посмотрите как из одинаковых эмбрионов получается или рыба или человек:

Я лично придерживаюсь теории Дарвина . Вполне возможно, что в ходе биологических процессов произошла эволюция. Но и привлекает она меня тем, что есть нормальные научные объяснения всем процессам, которые совершались. Хотя сейчас она критикуется и выводятся новые предположения, что мы произошли от свиньи (так как набор хромосом схожий) и так далее.

Религиозной теории не могу верить. Даже представить себе не могу все это, так как разговор ведется об абстрактных событиях. Это для меня что-то из ряда фантастики.

Не надо искать плюсы и минусы. Этим мы уподобляемся трем слепым мудрецам, которые трогают слона в разных местах, один за хобот, другой за хвост, а третий за ногу и по разному объясняют, что это такое. Слон то один. Все три теории говорят об одном же происхождении, но говорят не всё. А в меру своих познаний. Да, мы произошли от обезьян, активное участие принимали Адам и Ева. Адам - пришелец.

Известная мне теория - произошла я от мамы. Что было раньше не особо беспокоит и все равно по Дарвину или по Библии. Сейчас смотрю на людей и ужас охватывает и родства и ними ни по каким теориям не хочу!!! Больше нравится теория инопланетного развода) ближе нам наверно. Все развести по жизни пытаются и у многих получается.

Теория Дарвина в наше время активно подвергается критике. Я больше склоняюсь к тому, что мы в той или иной мере произошли от инопланетян. А если бы обезьяна могла бы стать человеком, то они становились бы и сейчас людьми, ведь условия для этого сейчас более благоприятные, чем в древние времена.