Правильным ли будет решение правительства о приостановке выплат пенсий..?







+4 +/-
Профиль пользователя Marietta Спросил: Marietta  (рейтинг 26358) Категория: общество и политика

Ответов: 12

2 +/-
Лучший ответ

На мой взгляд, это не правильно. Причем по многим причинам. Во-первых, эти люди, какая бы ни была у них зарплата на сегодняшний день, весь свой трудовой стаж делали отчисления в пенсионный фонд, и именно для того, чтобы по достижении определенного возраста получать свою честно заработанную пенсию. Это вроде как было гарантировано самим государством. А теперь получается, что просто «кидают» с этой пенсией, оправдываясь тем, что он слишком много, по мнению государственных дармоедов, зарабатывает. Во-вторых, такие перспективы еще больше будут провоцировать людей получать «серую» зарплату – какой смысл делать отчисления из официальной зарплаты, если есть перспектива того, что потом сочтут твою зарплату слишком высокой и лишат заслуженной пенсии. В-третьих, возникает вопрос, куда же в этом случае будут использоваться сэкономленные средства – ведь уж точно не на поддержание тех, кому меньше повезло с заработками и приходится жить только лишь на одну мизерную пенсию. И все эти средства, которые по сути украдут у неплохо зарабатывающих пенсионеров, либо пойдут на содержание раздутого аппарата государственных чиновников, либо же просто осядут в карманах предприимчивых деятелей из того же правительства. Конечно, 83 тысячи в месяц – это довольно хороший доход для пенсионера, даже если он живет в столице, но это явно его личная заслуга, а не помощь государства. К тому же не стоит забывать, что с этих 83 тысяч ежемесячно еще будут забирать почти 11 тысяч, а не многие пенсионеры могут похвастаться таким размером пенсии. Другими словами, правительство нашло еще одну лазейку для того, чтобы грабить народ. Таким образом, какие бы громкие ролики не крутили в социальных учреждениях и по телевидению о том, что нужно требовать «белую» зарплату, дабы обеспечить свою старость, на фоне таких вот правительственных нововведений не будет интересно ни работникам, ни работодателям «светить» реальные доходы.

Ответил на вопрос: Changar   
5 +/-

Боже ты мой! Если бы мой заработок значился в таких цифрах, я бы добровольно отдавала свою пенсию в фонд больных детей.

Все эти предложения смахивают на какие-то махинации, которые с первого взгляда и не разглядишь. Возможно, это делается для того, чтобы посеять разноголосицу в начавшуюся консолидацию российского народа вокруг темы "патриотизм".

Либо хотят подготовить народ к тяжёлым временам, обозляя опять же малоимущие слои населения, печатая подобные цифры.

Люди! В каких краях и каким профессиям платят такие зарплаты?

Правильным ли будет решение правительства? А разве они имеют право на ошибку в условиях углубляющегося финансового кризиса?

Ответил на вопрос: Meiying  
4 +/-

Не будет никогда такого решения. Мало ли что предлагает какой-то политик, ради пиара и скандала.

220 тысяч пенсионеров-миллионеров погоды не сделают, зато какие волны противоречий поднимутся в, и без того, неспокойном российском обществе. Об этом можно судить уже по противоречивым ответам на вопрос.

Уверен, что тема "пенсионеров-миллионеров" - это целенаправленная провокация, сознательно разворачивающаяся в кризисное время. Или, как традиционно уже говорят в России, — расшатывание лодки, в которой мы все вместе плывём.

Всем в бюджете всего хватает. Пенсии платились даже во времена Отечественной войны и только во времена либералов появились дыры в бюджетах, задержки и невыплаты пенсий и зарплат бюджетникам.

Вместо идиотских деструктивных законов предлагаю убрать из правительства Медведева либеральный экономический блок и напрочь зарубить им дорогу обратно в любые правительственные структуры.

Ответил на вопрос: Jibman   
3 +/-

Я давно уж говорил и не устаю повторять, что лучше бы пенсию (как таковой) вообще отменить!

Родители в молодости рожают и содержат, а также воспитывают своих детей безплатно. Вкладывают в них свои силы.

А с возрастом, составрившись, родители вполне имеют право быть ухоженными своими же детьми.

А деньги? Так, деньги более нужны молодым (при уходе за детьми), а не старикам.

Между прочем как изложено в ИСТОЧНИКе:

И что интересно, в тех государствах, где не получают пенсии или имеют очень низкую пенсионную поддержку - там самый высокое демографическое состояние, а также и рост народонаселения.

То есть ... ПРИРОДА СЕМЬИ сама способна до автоматизма отрегулировать содержание и быт и в детородный и пожилой периоды населения страны.

Есть и иной выход ...

  • не нужны никакие "Пенсионные Фонды РФ". Просто-напросто начисляемые и перечисляемые взносы из предприятий и организаций разумнее было бы вносить на адресные депозитные счета самих физических лиц. А под какой "процент" они будут переводить свои средства - это воля самих обладателей счетов. А гарантом сохранения и страховых обязательств вполне могли бы взять сами Банки или "учреждения государственных социальных страхований". Так что ... тут вообще отсутствует потребности формирования каких-либо "Пенсионных Фондов" и транжирования денежных средств на содержания подобного учреждения.

А потому ... отпадает и сама манипуляция Государства с ЭТИМИ "внегосударственными средствами".

Ответил на вопрос: Auld  
3 +/-

Такой закон пока не принят и неизвестно, в какой редакции он может быть принят. Так что обсуждать, правильно это будет или нет, пока еще рановато. Россия сейчас находится в неблагоприятных условиях экономических санкций, разрыва экономического сотрудничества с рядом стран, организованного падения цен на нефть, резкого падения курса рубля, необходимости больших затрат на восстановление экономики присоединенного Крыма и гуманитарной помощи беженцам из Украины и населению восточных регионов Украины. Такой комплекс причин не может не отразиться временно на уровне благосостояния населения России. Если этот уровень отразиться на более обеспеченных слоях населения, наверно, это будет более справедливо, чем добивать наиболее незащищенные слои. Кроме того, у работающих пенсионеров будет возможность ничего не терять, затрачивая часть своего времени на заслуженный отдых, а не на получение дохода, превышающего 1 млн. руб.

Ответил на вопрос: Overproof  
3 +/-

Вы знаете, ни мне, никому из моих родных и близких никогда не светит быть таким пенсионером, который получает помимо пенсии такую огромную (даже для человека непенсионного возраста в России) заработную плату.

И поэтому, мне не особенно жаль этих богатых пенсионеров, которые теперь станут просто чуть менее богатыми.

С другой стороны - я вижу в этом нарушение прав человека. И считаю недопустимым залезать в карман работающему пенсионеру. Ну вот так вот повезло человеку, значит, способности у него такие. Что же, по-шариковски себя вести: "Отобрать и поделить!"? Не думаю, что это решение справедливое и правильное. Люди заработали себе пенсию. Если честно - не имеете права отбирать! Если нечестно - доказывайте и лишайте по суду. Правовым государством ведь хотим себя считать...

Ответил на вопрос: Romania  
3 +/-

Правильным по моему такое решение будет "правильным" только для правительства. Подсчитать, солидная сумма набирается, которую не надо отдавать пенсионерам. Двести тысяч богатых пенсионеров бастовать не пойдут, можно немного и "потрясти" их. Действительно дискриминация какая то. Правительство должно гордиться такими пенсионерами, если такая большая пенсия, значит зарплата была "белой" и платились налоги. А может быть это просто "пробный камушек" перед пенсионной реформой, связанной с повышением пенсионного возраста.

Ответил на вопрос: Martinist  
3 +/-

Я считаю, что если у них такой большой доход, то вообще нужно принять закон по которому такие люди не будут пенсию получать, пока есть такой стабильный доход. Можете меня тапками закидать, но я думаю, если бедным пенсионерам, которые получают по 5- 10 тыс в месяц увеличат пенсию на эти деньги, то это будет правильно.

Ответил на вопрос: Snuffer  
2 +/-

Видимо, законодатели решили, что подготовительную работу к увеличению пенсионного возраста более безболезненно начать с того, чтобы ограничить доход наиболее обеспеченных пенсионеров.

То есть, чтобы в будущем люди, имеющие и так неплохой доход, стремились работать как можно дольше в надежде на то, что и пенсия у них будет намного выше. Дескать, пусть они пока поработают за одну такую(нехилую) зарплату, а когда совсем отойдут от дел, то новая пенсия их приятно удивит.

Остальное же население должно будет привыкать к мысли, что это рано или поздно ждёт всех граждан страны.

У меня вызывает недоумение следующее: если люди будут работать более длительно, то как найти работу молодым выпускникам учебных заведений, ведь и сейчас это сделать достаточно тяжело.

Уже не в первый раз наши думцы придумывают то, что спустя какое-то время сами же и отвергают. Надо же создавать видимость бурной деятельности.

Ответил на вопрос: Beehives   
2 +/-

Немного непонятно, что значит "приостановить" – выплатить всю нужную сумму за простой позже или перенести срок, с которого начнутся выплаты?

Вопрос в том, чем это обосновывают. Если только тем, что эти пенсионеры работают, то это явная дискриминация, что нехорошо.

В любом случае, если я верно посчитала, то месячный доход у таких пенсионеров снизится примерно в два раза. Если они получают такой доход, значит, он им по какой-то причине нужен. Поэтому приостанавливать положенные им по закону выплаты неправильно.

Ответил на вопрос: Bluecap  
2 +/-

Я думаю, что люди начнут возмущаться и скорее всего такой закон не примут. Нашли кого обдирать - пенсионеров. Пусть налоги увеличат олигархам и депутатам, еще нужно уменьшить расходы на содержание этих самых депутатов.

Ответил на вопрос: Pyroxenite   
0 +/-

Я считаю если человек заработал пенсию , как это можно отобрать и не важно какая у него зарплата - это некрасиво заглядывать в чужой кашелёк и говорить этих денег тебе хватит , а эти мы оставим себе . Пенсионер может всю жизнь стремился к такому заработку - и мечта сбылась , а тут воруют пенсию ! бред... Такой закон никогда не примут .

Ответил на вопрос: Dilettantism  

Похожие вопросы

Спросил
2 Отв.
Как это решить «Известно, что a+b+c=9, а 1/a+1/b+1/c=0,9…»?
Ответ: Здесь условие задачи не правильно записано. вот правильное условие Поэтому и верно никто решить не может. а вот и верное решение для верно записанного ... Читать далее...
Автор вопроса: Dione, в категории |
Спросил Dione
4 Отв.
Возраст влияет на принятие решений?
Ответ: Нет. Почему-то он не повлиял на решения которые люди в панике принимали во время боевых действий. Многие бросили своих питомцев, некоторые даже отвязать ... Читать далее...
Автор вопроса: Slitter, в категории | |
Спросил Slitter
2 Отв.
Как решить 3 и 6 примеры?
Ответ: Надеюсь, я правильно поняла, что нужен 6 вариант автор вопроса выбрал этот ответ лучшим ... Читать далее...
Автор вопроса: Yiddish, в категории | |
Спросил Yiddish
3 Отв.
3*10^1 + 5*10^2 + 9*10^3 как правильно решить такой пример?
Ответ: До чего же болонская система образования болониз... Молчу, молчу! Олдскульные школяры такие гадости даже без тетрадки и ручки решали: три с одним нолём, ... Читать далее...
Автор вопроса: XeniTec, в категории | |
Спросил XeniTec
1 Отв.
Как ответить на вопросы по физике на тему равноускоренное движение?
Ответ: Поскольку данные в задаче объекты изображены без соблюдения масштаба, будем рассматривать их как материальные точки, имеющие координату Х совпадающую с ... Читать далее...
Автор вопроса: Mofford, в категории | | | | |
Спросил Mofford
4 Отв.
Почему мы не задумываемся, что наш голос на выборах может стать решающим?
Ответ: Все кого я знаю лично, голосуют за одного и того же человека, в том числе и я. Но вот выборы тот человек постоянно проигрывает. Из этого следует, что мне ... Читать далее...
Автор вопроса: Agrotis, в категории | | |
Спросил Agrotis
7 Отв.
«На небесах за нас давно все решено…». Вы согласны?
Ответ: На небесах все давно решено - так будет вернее, потому как решаем мы сами. Нам предлагают несколько сценариев нашей будущей жизни, и мы выбираем сами тот, ... Читать далее...
Автор вопроса: Paten, в категории |
Спросил Paten
1 Отв.
Как вычислить массу соли и объем газа в результате реакции Al (см)?
Ответ: При решении таких однотипных задач сначала всегда нужно написать уравнение реакции: Al + H2SO4 -> Al2(SO4)3 + H2. Затем - подобрать к нему коэффициенты, ... Читать далее...
Автор вопроса: Impotency, в категории |