Нет, неправда.
Черносотенные организации как сколько-нибудь выраженная структура и значимая политическая сила прекратили своё существование в конце зимы и в начале весны 1917 года. Это даже если не считать того, что уже с конца 1900-х годов они теряли и теряли политический вес, всё больше откатываясь вниз по сравнению с пиком могущества и массовости в 1906 - 1908 годах.
Соответственно, вне зависимости от отношения к черносотенцам, следует признать, что за любые события, происходившие в УНР (возникшей 20 ноября 1917 года) они ответственности нести не могут. Самые что ни на есть официальные войска Директории УНР в зимний период 1918/1919 года устроили множество погромов, убив около полусотни тысяч человек. На них и на их начальниках лежит вся полнота ответственности.
Только вчера (в диалоге о Львовском погромы) написал украинское:
"УНР во Львове - не украинцы",
"Стецько - не бандеровец",
И вообще - "Это не мы виноваты"
И уже сегодня - этот ваш вопрос...
Не удивлен.
Правда, я писал об "агентах Сталина" или Кремля, но "черносотенцы" тоже подходят под этот соус.
Ответ - не правда.
Есть пару авторов книг с предположениями и развитием мыслительного "если бы", как бы", но документальных фактов или показаний свидетелей в архивах я пока не видел.
Добавить комментарий