Прав ли Алексей Кунгуров, что монгольская помощь была значимее ленд-лиза?







+1 +/-

Цитата:

И не надо кукарекать про американцев, которые, дескать, спасли Советский Союз от голода своими двумя миллиардами банок тушенки. Если поделить эти 646 тыс. т мясных консервов на все население СССР, то на человека в день придется порядка 2,5 г. заокеанского деликатеса. Погоду эти поставки явно не делали. Маленькая и бедная Монголия нам оказала в этом деле сопоставимую помощь. <...> Даже не вспомнят про Монголию, которая дала СССР 500 тыс. т мяса. Все население Монголии тогда – 800 тыс. чел., экономически потенциал МНР И США даже сравнивать нельзя. Но гораздо более значима помощь Монголии была в поставке лошадей. Напомню, что в ту войну не «Студебеккеры», а именно лошади являлись основой мобильности армии. И не только нашей. В Вермахте по штату в пехотной дивизии полагалось иметь 6 тыс. лошадей. – гораздо меньше, чем автомобилей. Так вот, в 5-миллионной РККА перед началом войны было 526 тыс. лошадей. Монголы за четыре года войны дали нам не менее 485 тыс. лошадей. Америка поставила СССР 54 тыс. т шерсти, Монголия – 64 тыс. т. И это далеко не полный список монгольской помощи.

Источник

Профиль пользователя Watanabe Спросил: Watanabe  (рейтинг 24643) Категория:

Ответов: 3

1 +/-
Лучший ответ

Да благодарны мы американцам, но не надо это возводить в ранг победы. И без ленд-лиза победили бы. Да и помощь была не бескорыстной, а по соотношению к собственному производству - маленькой. Это как с Победой, мы победили, но многие на западе уже не так думают, да и наши либералы уже сомневаются. А вот в 1812 году французы взяли Москву, вернее вошли в Москву, так кто тогда победил? Мы то благодарим их, а вот у них совесть есть?

Ответил на вопрос: Swithen  
+/-

Если задаться целью максимально принизить значимость американских поставок по ленд-лизу, то хороши любые средства.

Действительно, Монголия поставила СССР 485 тысяч лошадей, Америка - ни одной.

Наверняка, и с поставками верблюдов наблюдалась аналогичная ситуация.

Не будем особо утруждаться тем, что номенклатура поставок по ленд-лизу формировалась на основании заявок СССР, а не по принципу - что пожелаем, то и дадим.

Думаю, что присутствуй лошади в заявках СССР, США смогли бы выполнить и эту просьбу. Но Сталин почему-то просил "Студебеккеры", самолёты, танки, взрывчатые вещества. Кстати, когда оказалось, что заводы СССР по производству пуговиц перешли на выпуск военной продукции и совершенно забросили выпуск пуговиц, в Чикаго был принят и выполнен заказ на производство нескольких миллионов пуговиц для РККА. Когда Сталин вознамерился создать собственную стратегическую авиацию, то был сделан запрос на "летающие крепости В-17 ". И в этом случае американцы не отказали, но поставили условие, что вместе с самолётами прибудут лётчики-инструкторы и механики для обучения советских пилотов и обслуживающего персонала. Сталин благоразумно отклонил предложение - мало ли чему научат "акулы капитализма" доверчивых советских людей...

Пределом гнусного политиканства было бы возвеличивать помощь одних и оплёвывать помощь других.

И простая человеческая порядочность требует с уважением относиться к памяти американских и британских моряков, положивших свои жизни при проводке в СССР Арктических конвоев с "малозначимой" помощью по ленд-лизу.

Ответил на вопрос: Swizzles   
7 +/-

Монголия помогала СССР, США помогали СССР... - всем им нужно сказать спасибо и вспомнить каждого добрым словом по этому случаю. Человек, которому помогают, а он начинает перебирать подаренным и губу кривить, не стоит того, чтобы по отношению к нему проявляли добрую волю. Имя этого человека - Алексей Кунгуров.

У меня к нему детские риторические вопросы возникли:

  • попроси СССР Монголию прислать любую технику, откуда бы эта вечно отсталая страна её взяла бы? МНР десятилетиями зависела от технической помощи стран социализма, поэтому помогала нам, чем могла, а СССР в то время было нужно всё.

  • попроси СССР американцев лошадей, сколько бы из них из-за океана живыми до нас сумели бы добраться, сколько бы это стоило? Основная масса поставок США шла тихоокеанским, трансиранским и арктическим маршрутами, в то время как монгольские лошади могли до СССР дойти пешком через сухопутную границу, хотя в согласии со здравым смыслом их отправляли на дальние расстояния железной дорогой.

  • зачем г-н Кунгуров 70 с лишним лет спустя хочет облить помоями память людей, которые искренне хотели нам помочь? Это был, наверное, единственный случай, когда не только политики в высоких кабинетах свои выгоды просчитывали, но и простые люди, народ, который в США тоже имеется, от чистого сердца стремились сделать что-то полезное для СССР - и делали.

Если у г-на Кунгурова в личных соцобязательствах записано "обливать Америку помоями по любому поводу не реже раза в месяц" (или в ином режиме), то это на его совести.

Помощь, оказанная МНР, была многократно компенсирована Советским Союзом за те долгие десятилетия, которые это государство висело у него на шее. Монголия не знала ни что такое мировые цены на нефть, ни вообще как делать что-нибудь самостоятельно, она была полностью зависима от СССР, эта зависимость в значительной степени сохраняется по сей день.

Неблагодарность - плохое качество.

Ответил на вопрос: CECIL   

Похожие вопросы