Мне кажется, земская реформа 1864 года, то есть попытка передачи власти на местах местным же выборным органам самоуправления, не то что была плохо продумана, она предусматривала лишь половинчатые меры. То есть формально власть должна была перейти к земским съездам, собраниям, управам, но на деле правительство не дало этим органам реальной власти и попытки некоторых земских собраний выбрать общий управляющий орган были жестко пресечены правительством. То есть реформа оказалась слишком либеральной по сути для существующей власти, которая эту реформу и инициировала. Не были созданы централизованные органы управления и местное самоуправление оказалось не способным к принятию каких-либо важных решений на официальном уровне.
Земская реформа1864 года - одна из наиболее неудачных реформ Александра 2. Она была недостаточно продумана. Идея отделения местной власти от государственной, прошла не совсем хорошо. Чиновники не хотели делить власть, обсуждение и решение задач государственной важности местными думами запрещалось. Но несмотря на это, земская реформа дала толчок регионам к саморазвитию.
Добавить комментарий