Почему все изотопы с массовым числом 5 чрезвычайно неустойчивы?







+3 +/-

Почему все изотопы любых элементов с массовым числом 5 чрезвычайно неустойчивы?

Профиль пользователя Trainers Спросил: Trainers  (рейтинг 12497) Категория: наука и техника

Ответов: 2

2 +/-
Лучший ответ

Интуитивно это понятно: переизбыток или недостаток нейтронов. Но для начала хорошо бы посмотреть времена жизни этих нуклидов. Водород-5 (не знал, существует ли название "пентий", но посмотрел в сети - есть такое слово!): 9х10 в минус 22-й секунды! Действительно, короткоживущий. За такое время свет проходит в вакууме всего несколько тысячных нанометра - намного меньше размера атомов. Далее - гелий-5: 7х10^-22 секунды - еще меньше! Литий-5: 3,7х10^-22 секунды, уже легче, хоть и не намного. Бериллий-5 - в википедии нет данных! Даже если ввести не по-нашему beryllium isotopes. Бор-5 вообще неизвестен. А что еще может быть, если и число протонов, и число нейтронов нечетное. Углерод-5: не существует. То есть, начиная с бериллия, таких нуклидов вообще нет. Тоже понятно: протонов уже многовато, силы кулоновского отталкивания очень велики, а "клея" из нейтронов, чтобы протоны не разлетелись, не хватает. И, конечно, статьи в википедии "изобары с массовым числом 5" нет.

Ответил на вопрос: Epithelium  
0 +/-

мдя, действительно

все распадаются за ядерное время. Гелий, литий, бериллий. Для остальных элементов подобный изотоп не предусмотрен.

Остаётся только фатазировать, проводя аналогии с макромиров. Типа, конструкция вроде тетраэдра из четырёх нуклонов наиболее устойчива. А как только к тетраэдру присоединяется пятый нуклон, то он оказывается в положении пятой ноги у собаки.

Ответил на вопрос: Boer  

Похожие вопросы

Спросил
3 Отв.
Почему 2 магнита с одной стороны слипаются, а с другой отталкиваются?
Ответ: На поставленный вопрос невозможно ответить с точки зрения и классической физики, и человеческого опыта. Механизм этого явления (взаимодействие магнитных полей) нельзя объяснить с точки зрения совреме ... Читать далее...
Автор вопроса: Anils, в категории |
Спросил Anils
3 Отв.
Какое соединение проводников называют последовательным?
Ответ: Любой электрический элемент, будь то сопротивления, индуктивность , или ёмкость имеют в геометрическом и электрическом понимании начало и конец. Началом принимается точка с меньшим напряжением(допусти ... Читать далее...
Автор вопроса: Polyphonia, в категории | | |
Спросил Polyphonia
2 Отв.
Можно ли выучить физику за девять месяцев?
Ответ: Всю физику одному человеку нельзя выучить (познать) даже за всю жизнь, и, если бы это было возможно, даже за 100 жизней. Но тот кусочек физики, который изучают в школе, за 9 месяцев выучить вполне мо ... Читать далее...
Автор вопроса: Marlings, в категории |
Спросил Marlings
2 Отв.
Что означает слово «магнитуда», чем не подходит «сила землетрясения»?
Ответ: Магнит тут, и правда, ни при чем. Латинское magnitudo — крупность, величие, значительность. Но не силу. Т. е., магнитуда характеризует энергию, выделившуюся при землетрясении в виде сейсмических вол ... Читать далее...
Автор вопроса: Parison, в категории | | | | |
Спросил Parison
1 Отв.
Чему равна цена деления шкалы динамометра?
Ответ: Цена деления измерительного прибора ( динамометр является таковым ) вычисляется следующим образом: берем два соседних деления, обозначенных числами и находим их разницу. Эту разницу делим на количест ... Читать далее...
Автор вопроса: Sihem, в категории |
Спросил Sihem
1 Отв.
При каких условиях в проводнике возникает индукционный ток?
Ответ: При условии, что меняется магнитный поток, пронизыващий образованный проводником контур (закон индукции Фарадея). ... Читать далее...
Автор вопроса: Pension, в категории | | |
Спросил Pension
1 Отв.
Чем опасно излучение Вавилова-Черенкова?
Ответ: Излучение Вавилова — Черенкова само пе себе опасность представляет ровно такую же как и свечение обычной лампы накаливания. Излучение Вавилова — Черенкова — это свечение, которое вызывается в прозра ... Читать далее...
Автор вопроса: Danielle, в категории | | | | |
Спросил Danielle
2 Отв.
Как определить поправку на прицеливание при стрельбе по мишени?
Ответ: Вы так и не хотите чётко формулировать задачи. Во-первых, винтовка не точка. И расстояние "от винтовки" неопределённое. Наверное нужно было сказать более определённо "расстояние от выходного конца ст ... Читать далее...
Автор вопроса: Chronon, в категории | |