Почему в Латинской Америке все суверенные государства — республики?
Ответов: 4
В Латинской Америке действительно нет монархий. Но в этом, на мой взгляд, нет ничего странного. После покорения этих земель испанцами, или в случае с Бразилией - португальцами, были уничтожены все империи, которые формировались на этих землях по аналогии со Старым светом. Эти земли попали под власть европейских монархов. Вместе с тем, когда началась волна освободительных революций, новые люди пришедшие к власти решали строить государственность не по образцу старушки Европы, а по образцу Соединенных Штатов. Приведенные примеры с императорами Максимиллианом и Педро только подтверждают эту тенденцию - оба были ставленниками европейских держав, а Педро ! так и вообще по совместительству занимал пост короля Португалии. Так что именно освободительное движение "виновато" в том, что народы выбрали более прогрессивную республиканскую форму правления.
Исторически сложилось, что весь этот континент в течение 200 лет был под колониальным господством Испании и Португалии. Симон Боливар, возглавивший борьбу за независимость колоний от испанцев в нач. XIX века, расчитывал на создание единого государства по образцу США. Монархия, вероятно, ассоциировалась с прошлым, реакционностью, угнетением. Единого государства не вышло, но новые страны стали республиками. В Бразилии восстание поднял сын императора Португалии, в виду чего эта страна долгое время являлась империей, но и она, в конечном итоге, стала в стройные ряды республик. В настоящее время её форма правления и структура власти очень похожи на американские.
Менталитет наверное такой. Так же, как в России всегда верят в доброго царя, неважно, как он называется - царь, император, генсек, президент. Для народа нужна видимость демократии, а правители предпочитают личную сильную власть, вплоть до диктатуры.
Они не всегда были таковыми. Вот Бразилия в позапрошлом веке была монархией, точно не могу сказать до какого года. Все мы помним картину Монэ(или Мане) "Расстрел императора Максимильяна",который был монархом в Мексике.
Похожие вопросы
Добавить комментарий