С точки зрения физики эхо - это отраженный звук. Как любой звук утиное кряканье просто обязано отражаться от объектов расположенных поблизости и создавать эхо. Но соглашусь с автором вопроса, что не всегда это эхо можно услышать. Почему? На мой взгляд тому есть две причины.
Первая причина объективная, на мой взгляд. При кряканьи утка сидит в камышах - звук гасится травой, или при взлете - голова направлена вверх, тогда основное распространение звука вверх. На открытом месте утки не крякают без необходимости, вероятно поэтому эхо их голоса слышно редко.
Вторая причина субъективная, во время охоты на уток, бушующий адреналин не дает отвлекаться от основного звука - источника кряканья.
На самом деле конечно утиное кряканье, как и любой другой звук, дает эхо, вот только услышать и отличить его от самого кряканья очень сложно. На самом деле утка крякает не только в камышах, она любит и умеет это делать и на открытой воде. Вот только выполняет его довольно оригинально - либо задрав голову кверху, либо сильно опустив ее. Учитывая, что на открытой местности звуку и так отражаться не от чего, то ничего удивительного, что направляя звук в вверх или вниз утка делает эхо совсем незначительным. Английские орнитологи специально записали кряканье уток и на специальном приборе в консерватории разделили кряканье на прямую и отраженную звуковую волну. Их параметры оказались почти идентичными, поэтому человеческое ухо просто не способно услышать эхо, принимая его за реальное кряканье.
Слышал версию, что эхо утиного крика на столько идентично оригиналу, что человек не может отличить крик от его эха. Таким образом кряканье дает эхо, но но нам не понять где крик утки, а где его эхо. Вот такие вот таинственные эти утки..
Добавить комментарий