Прежде, чем ответить на вопрос, наверно стоит оценить состояние Руси в те времена. Киевская Русь еще в начале XII века распалась на отдельные княжества. Эти отдельные территории не признавали киевского князя и вели междоусобные войны. То есть Русь в те времена была раздробленной и разоренной и истощенной.
В отношении армии внука Чингиз-хана - Батыя , можно сказать, что она сильно превосходила русскую армию по численности, оснащенности, вооружению и тактики ведения войн.
Стоит вспомнить, что до похода на Киевскую Русь, армия Батыя были захвачены Северный Китай и Средняя Азия, кде не только отрабатывалось боевое мастерство, но и были захвачено, в первую очередь китайская военная техника (камнеметы, сосуды с горячей жидкостью, стенобитные машины и др.
И наверно все причины поражения Руси от армии монголо-татар под командованием Батыя, можно выразить так:
Численное превосходство захватчиков. Их лучшая инженерная подготовка к взятию крепостей. Отличная разведка. Раздробленность обороняющихся. Железная дисциплина против феодальной вольницы. В этом отношении захватчики мало уступали регулярной армии.
Прежде всего потому что Русь в те времена не была единым государством. Это был конгломерат отдельных княжеств, руководители которых ревниво относились к успехам друг друга и старались навредить соседу, а не помочь. Так и в начале вторжения Батыя, владимирский князь с удовольствием наблюдал за поражением конкурирующей Рязани, а потом пал и Владимир, почитавшийся князем не уязвимым. Отразить же в одиночку огромные полчища опытных в войнах кочевников не было возможно. Война была стилем жизни монголов, а русичи думали лишь о выгоде. Войско Батыя вело более прогрессивную войну, примерно так в свое время варвары разграбили разжиревший Рим, оно было более мобильно и тактически более совершенно. Вот и пали за 2 года более 2 десятков русских городов.
Кто вам об этом сказал? Ну посмотрите вокруг, вот она Русь-живёхонька,, здоровёхонька... а где сегодня Батый и его орды? Они что, вымерли вдруг и ни с того, ни с сего? Обычная историческая ложь, направленная на унижение русских. Русь пережила уже множество нашествий вского зверья и пережила и выстояла, а если бы вдруг на ней 300 лет, как это утверждает история, бесчинствовали орды чужеземцев, то тогда бы уж точно даже названия от неё не осталось. Да и кто такой Батый? Батя, батька-атаман... тогда при чём здесь орды?-Бредятина заведомая... Лучше выбросьте из головы школьный курс исторической лжи и изучайте настоящую БЫЛЬ, а не небылицы из еврейской ТОРЫ(ис ТОРЫ я).
Нашествия Батыя не было, была гражданская война внутри страны. Рассекреченные Путиным В. В. карты и другие документы касающиеся страны Тартарии чётко это показывают. Татарами называли жителей Тартарии, мы все являемся татарами (тартарами). В интернет всё это можно найти, притом с копиями документов. Обратите внимание есть описание Батыя как двухметрового голубоглазого и русоволосого человека. Проведённые учёными исследования показали отсутствие перемешивания генов Русов с генами моноголов, чего уж точно не могло бы случиться при нахождении у власти монголов более 300 лет.
Добавить комментарий