Почему проблема справедливости в современной России так актуальна (см)?

Политики вынуждены порой делать популистские заявления. Это часть их работы. В том числе и Путин не исключение. Порой говорит банальности. Однако всеобщей справедливости в государстве, которое построено по принципу финансово-промасленной олигархии, просто по определению не может быть. Олигархия, это высшая форма капитализма, которая характеризуется слиянием власти и капитала. О какой справедливости можно тут говорить? Если хотите всеобщей справедливости, поищите страну, которая развивается по принципу коммунистического общества. Только при коммунизме возможно говорить о какой то справедливости. При капитализме неизбежно существует класс эксплуататоров и класс эксплуатируемых. Задача первых, в погоне за прибылью, не доводить ситуацию до того предела за которым второй класс не может существовать. Ни какой социальной справедливости тут быть не может априори. И это все актуально не только в современной России, как кажется автору. Это актуально везде, где есть такая форма государства. В том числе и в США.

Почему, да потому, что на Россию за последнее время стали нападать как со стороны малых не развитых стран, так и до Европы с Америкой. Хотя последняя постоянно пакостничает со времён её образования. Вот ведь Екатерина услужила. Не пошла бы на поводу у этих авантюристов, Англия подавила б восстание. А проблема справедливости в России всегда актуальна была, что внутри страны, что за её пределами. Путин прав. Власть должна быть сильной, последовательной и справедливой. Должна. Но на деле мы видим, что иные у власти стоящие не особо придерживаются этого. Вот в Екатеринбурге, открыт музей Ельцину на бюджетные деньги и деньги американских спонсоров. Спрашивается на какой х... тратили эти либералы бюджетные деньги? Что в Екатеринбурге их нельзя было потратить на более необходимые нужды? Вот вам справедливость. Путина просто поставили перед фактом.

Потому, что в настоящее время справедливости нет и не добьёшься. Всё в руках тех кто имеет деньги, связи и пост.

В нашей семье было 2 инвалида 1 группы и мать получила тяжёлое заболевание на заводе ей должны были сразу дать 3 комнатную квартиру, а мы несколько лет прожили в комуналке и получили двушку.

Бабка в 42 года получила трудоувечье в колхозе и должна была получать 100% своего заработка, а она получала от колхоза 8 рублей...

Пустили утку, что в городе открыт институт для инвалидов прошла я медкомиссию "Годна" за секунду зав. соцзащиты подписала в справке "НЕ может обучаться".

У брата эпиллепсия и грыжа позвоночника 29 лет работать не может и группы нет.

Политики только и умеют заявлять, но ничего не делают. Где же тут справедливость, когда зарплата у рабочих 15 000, а у властей 500 000? И что сделали власти - довели страну до кризиса, сделали её зависимой от цен на нефть?? Только говорить умеют, а делать для людей ничего не хотят, себе деньги гребут лопатами зато.

Проблема актуальна, но кто это говорит - сам до ужаса не справедливо относится к обычным людям.

Сегодня разного разбора политтехнологи, СМИ и т.д. хором плачут об отсутствии в постсоветской России национальной идеи, о потере "духовных скреп", упадке нравственности. Так вот национальной объединяющей общество идеей вполне может стать "Справедливость для каждого российского гражданина". При современном состоянии общества принятие этой цели равносильно идеи строить социализм/коммунизм в разрухе 20-х годов прошлого века.

Члены любого общества всегда стремятся к справедливости, основанной на выполнении законодательства и знания, что если ты преступил закон с тобой поступят по-справедливости в соответствии с законом. А если ты несправедливо претерпел какое-то притеснение, твой обидчик по справедливости понесет наказание. Все должны быть равны перед законом. К сожалению, при современной судебной системе, бюрократизме, коррупции этого добиться рядовому члену общества, практически не возможно.

Кроме этого властям не надо забывать, что справедливость - это один из факторов, обеспечивающих устойчивость общества, а ее отсутствие или недостаточная мера чреваты политическими катаклизмами и нестабильностью.

Проблема в том, что в современном российском обществе справедливости практически нет- но существует большая потребность в справедливости ибо справедливость- это одна из высших категорий нравственности -а жить в безнравственном обществе крайне тяжело.. вот и изощряются наши СМИ и политики , изо всех сил пытаясь подкрасить чёрную несправедливость- но она так и остаётся- чёрной несправедливостью...

Словах Путина, о справедливости власти очень актуальны. Существующая власть в России, любой её ветви, будь то судебная, исполнительная, законодательная, крайне не справедлива по отношению простым людям, к большинству общества. Это касается районного и высшего уровней власти. С каждым годом , не смотря на так называемую демократизацию общества, ситуация всё более ухудшается. Из -за этого в обществе возникает напряженность, недовольство, народ становится менее управляем, люди перестают подчинятся закону, перестают соблюдать морально-нравственные нормы. В конечном итоге это может способствовать катастрофическим последствиям, к примеру таким, как на Украине. Поэтому, как грамотный руководитель, Путин и обозначил данную проблему в своей речи.

Современная Россия находится на распутье, не так давно строили коммунистическое общество, затем наступил дикий капитализм, а сейчас наложился еще и госкапитализм. Так что построение справедливого общества в данный момент происходит только на словах. Но хорошо уже то, что власть считает , что должна быть справедливой. В реальной жизни о социальной справедливости можно только мечтать.

Цель. Выявление и анализ причин актуализации проблемы социальной справедливости в современном рос-

сийском обществе и предлагаемых путей ее решения.

Методология и методы. Проанализированы представления россиян о социальной справедливости на осно-

ве изучения данных социологических опросов. В качестве основных методологических подходов используются

теория плюралистической демократии и теория «заинтересованных групп». Эмпирическую базу работы составил

вторичный анализ данных.

Результаты. Обоснован вывод о конкретно-историческом и конвенциональном характере социальной спра-

ведливости, а также о необходимости проведения общественных дискуссий по данной проблеме с целью выра-

ботки и сохранения базового ценностного консенсуса. Выявлена неразрывная взаимосвязь проблемы социаль-

ной справедливости с различными видами неравенств (экономическим, правовым, политическим). Показано, что

большие масштабы распространения «политической бедности» приводят к деформации публичной сферы и, как

следствие, к недостаточному учету интересов больших социальных групп в принимаемых государством решениях.

Научная новизна. Раскрыты причины и следствия «политической бедности» в современной России как

одного из факторов, актуализирующих проблему социальной справедливости в массовом сознании; обоснован

вывод о взаимосвязи проблемы социальной справедливости с характером отношений государства и гражданского

общества.