Почему отношение «цивилизованного мира» к трагедиям как на картинке (см)?
Ответов: 3
Вопрос весьма актуальный. Я вот тоже только что спросила, почему теракт в Кении прошел, вообще не замеченный миром? А ведь там погибли совсем молодые ребята, христиане! Почему же об этом террористическом акте не трубили на весь мир?! Потому, видимо, что на образной картинке, представленной уважаемым Автором вопроса, Кения, как и вся Африка, попадает под "коричневую краску" с трактовкой "Какая разница?".
В этом лицемерие тех стран, которые громогласно говорят о демократии, о равноправии, объявляют себя толерантными и гостеприимными. В этом - политика двойных стандартов. Одни страны хорошие и важные. Другие страны - неважные и вообще, третьесортные.
И как будто не люди там живут. И как будто они не чувствуют боли, не такая кровь у них течет, как будто они спокойно могут терять от рук террористов своих детей.
Наш, казалось бы, цивилизованный мир полон снобизма и какого-то ложного чувства превосходства над некоторыми народами и странами. И это, честное слово, противно!
Потому что мир по разному смотрит на разные страны. Например есть маленькая страна Израиль который должен был быть закрашен цветом под названием "ТАК ИМ И НАДО".
Ну а как объяснить реакцию известного скандального издания Charlie Hebdo на все террористические акты последнего времени? Сам журнал потерял двенадцать журналистов убитыми, после атаки исламистов. Наука впрок не идет. А ведь журнал французский. Франция второе государство в Европе. Причисляет себя к "цивилизованному миру". Так и с этой картой мировых трагедий... Все это печально...
Похожие вопросы
Добавить комментарий