Почему оставить все имущество женщине благородно, а оставить мужчине глупо?

Мужчина, изначально, добычик, охотник и новую избу\замок\дом\шалаш сам себе построить может. Женщина, физически, сама этого сделать не может, т.е. фактически мужчина выгоняет женщину на улицу, а когда уходит сам, то строит себе новое жилье. Это как раньше, а сейчас все меняется и квартиру себе не пойдешь новую не купишь так просто.

Мужчина всегда защищает, оберегает женщину, а дать крышу над головой и есть защита.

Так вот, исторически сложилось, такое вот благородство, и в умах всех - это правильно и нормально, с чем я и не спорю.

Потому что считается, что это унизительно. Вы же не возьмете у женщины деньги. Как то не комильфо.

Потому что считается, что мужик в состоянии должен быть еще раз заработать на все.

А женщина не должна и своё отдать и должна мужика обобрать как липку. Это в природе женской заложено. Она на все забранное у мужика детей содержать будет.

Кстати если бы меня мужик достал сильно, я бы ему все отдала, лишь бы он меня забыл и больше не вспоминал. Я сама на все заработаю.

Не считаю это глупостью, у каждой пары своя правда. Но мужчине похвалиться тем, что жена ему все оставила - это унизительно. Спрашивается, он инвалид или глупец, что ему надо все оставить, чтобы на улице не оказался или с голоду не умер?

Вот серьезно, как вам такая ситуация бы глянулась? Это ж как рада избавиться была, что все оставила и ушла. (о больных речь не ведем)

А дети то с кем в основном живут? С женщиной. А теперь представьте, что Вы оставили все мужчине - а женщина вместе с детьми без ничего осталась. Или Вы и детей с собой оставите? К тому же женщине тяжелее на работу устроиться - именно из-за того, что многие работодатели не хотят иметь дело с женщиной, которая может в любое время уйти или в декрет, или взять больничный.