Думаю должен, тем более, что считаю: "Хорошая драка", т.е. продуктивная и без летального исхода - это своего рода показатель ума. Ведь драка - это не просто махание руками, необходимо просчитать шансы, распознать тактику соперника, проанализировать свои удары, а самое главное не давать волю эмоциям, которые могу всё испортить. да, да, понимаю... драка - это и есть выброс эмоций, но подчеркну, что размышляю о "хорошей драке". А если говорить о решительности, которая и толкает на физические разъяснения конфликта, то думаю это тоже признак настоящего мужчины! другое дело, что не всегда драки заканчиваются хорошо для обеих сторон и поэтому лучше ходить в бойцовский клуб для выброса негативных эмоций. =) а в реальных ситуациях пытаться ДОСТОЙНО выходить из конфликта, если возможно, то без рукоприкладства.
Мужчине нужно уметь за себя, и не только за себя, постоять. Если нужно за кого-то заступиться, защитить, даже если тебе наваляют, пусть этот "бычара" больше тебя, лучше уж походить с фингалом, но ведь же вступиться, а не трусливо пройти мимо, и не прослыть трусом, а иметь репутацию труса - это намного хуже, чем побитая морда. Раны и синяки заживут, а вот трусливую сущность не исправить. Как потом общаться с человеком, которого не смог защитить, хотя бы вступиться, а уж дали тебе "на орехи" или ты - другой вопрос, важна мужская сущность. Как то так.
Однозначно должен!
Но не применять эти знания и силу во вред кому либо, исключительно в целях обороны.
Ведь не наешь в какую ситуацию можешь попасть ты и твои близкие и любимые люди ...
Если ты считаешь себя хозяином и защитником, то должен защитить то чем ты дорожишь в любой ситуации.
Уметь драться не каждому суждено! Я лично не умею толком драться и без этого великолепно живу! Ну, а если меня хорошенько разозлить, так мне каратист с черным поясом не страшен!
В УШУ есть такое выражение "настоящее УШУ - это когда пропало абсолютно желание драться". Просто надо быть мужиком, а женщинам не забывать, что мужик тоже живой человек!
Мужчина должен не бояться драться. Если мальчик вырос, но так и не научился драться- это не страшно. Но если он никогда не дрался, то это сильно ограничивает его действия в экстренных ситуациях, когда нужно защищать свою жизнь.
Фильмы ужасов очень яркий пример в этом плане. Там крайне часто парни играют роль жертвы какого-нибудь монстра. А ведь часто можно было бы взять какой-нибудь предмет и попытаться отбить желание монстра нападать.
Точно так же и в жизни- не умеешь драться- не страшно. Можно взять в руки тесак и показать агрессору, что он зря делает противозаконные действия относительно твоих родных- это чревать.
Должен. Физическая сила (фактически агрессия) - это аргумент в споре, не знаю хороший, плохой, но такой же аргумент как и остальные. Как говориться с добрым словом и револьвером можно сделать гораздо больше, чем просто с добрым словом.
Разумеется, как всякий аргумент он имеет свои слабые и сильные стороны и применяться должен тоже не просто так, а с умом. Но, подчеркиваю, оказать влияние на отношения людей, спор, физическая сила вполне способна, причем достаточно большое.
Должен. Я вообще за мужское начало в мужчине, а не за женоподобность, которую ныне часто можна наблюдать. Но не просто драться он должен уметь - типа сила есть ума не надо. А владеть определённым набором способов самозащиты, уметь дать отпор, чтобы он сам и его близкие были всегда с ним в безопасности, чувствовали это преславутое сильное плечо.
это продолжение предыдущего вопроса? конечно мужчина должен всегда быть готовым защитить свою семью или помочь попавшему в беду, за это можно только уважать, но решать вопросы кулаками не следует.
Ёлки, конечно должен, особенно против нескольких противников. Бывают жизненные ситуации когда нужно стоять не только за себя, но и за своих ближних!
Не считаю себя сильным. И никогда не дрался. Однако ж считаю, что ум вполне может противостоять силе, вопрос лишь в том, как его использовать.
Конечно должен, а как же он будет свою честь отстаивать и семьи если надо!
Добавить комментарий