Ведь совсем не снимают хорошие массовые фильмы ,позитивные-веселые, грустные?
Ведь совсем не снимают хорошие массовые фильмы ,позитивные-веселые, грустные?
Потому что зритель сам себя так поставил. Сегодня зритель, ну, в основной массе своей, не хочет и не будет смотреть познавательно-интеллектуальные, с тонким юмором, с какой-то мыслью фильмы. Сегодня зритель идет на:
1) тупо ржаку;
2) море кровищи и убийств;
3) секс, много секса и извращений;
4) спецэффекты и пиар.
А хорошие фильмы снимают, но они, как правило, хотя и здесь есть редкие исключения ("Ночь в музее", например) проваливаются в прокате, либо высмеиваются этим массовым зрителем.
И ещё я заметил такой момент. В детстве, когда мы ходили в кино, мы обсуждали фильм сразу же после окончания, уже при выходе из кинотеатра, а потом ещё несколько дней активных обсуждений.
Сегодня, когда фильм кончается, вообще почти никто его не обсуждает. За крайне редким исключением. Я всегда вслушиваюсь в разговоры людей при выходе из кинотетра. Знаете, вот что люди смотрели картину, что нет. Никаких эмоций, никаких впечатлений.
Поэтому режиссеры и дают зрителю то, что он хочет. Бизнесс. А вот если зритель не будет ходить на всю эту фигню, то и фильмы такие сниматься не будут, а будут сниматься стоящие ленты.
Не совсем понятен вопрос.. Точнее вообще не понятен.. Да люди любят при просмотре кинофильмов скушать что-нибудь или выпить чего-нибудь, но как это относится к кинорежиссерам и к их мнению о зрителях в частности, не ясно. Есть зрители с чипсами, с пивом, с водкой, с девушками, кто-то вообще в кинотеатр поспать приходит..
Думаю, что исправить это положение очень легко, попросту не ходить на такие фильмы. Получится одно из двух, или начнут снимать действительно умные, добрые фильмы, или же кино попросту загнётся. Так что пока зритель ходит на тупые фильмы, он, получается спонсирует вё это непотребство. Всё очень просто)))
Добавить комментарий