Почему нынешнее поколение не интересуется историей?
Ответов: 6
Историей интересуются в таких, например, случаях:
- Правящий класс, в рамках подготовки к войне и оправдания своей диктатуры, начинает массированную пропаганду воинской доблести, патриотизма, смирения, самопожертвования, восхваления царей, полководцев, жандармов, и всяческих угнетателей. Такая кампания разворачивается сейчас, но еще не захватила тотально общество.
- Угнетенный класс в массовом порядке ищет в истории примеры успешных революций, фигуры революционных героев, лидеров восстаний, формы самоорганизации, какие-то полезные доктрины типа научного атеизма, интернационализма, анархизма, марксизма, обличает идеологию и практику своих угнетателей, низвергает прежних кумиров. Это бывает в период кризиса системы, массового разочарования в консервативных устоях.
- На исторические поиски угнетенного класса влияет демагогия класса правящего, сбивая эти поиски на ложный путь, как например либералы 1990-е годы повернули массовое недовольство бюрократией в русло антикоммунизма, подсунув массам ложные исторические ориентиры.
Сейчас пока ситуация такая: в либерализме массы уже разочаровались, шовинизмом и православием еще не успели увлечься. Поэтому мало молодежи обращается к истории. Надеюсь, когда массы переболеют шовинизмом и православием, разочаруются в царях и столыпинах - они обратятся вновь к историческим образам революционеров: Разина и Пугачева, Кромвеля и Робеспьера, Желябова и Ленина. Но ждать этого придется довольно долго.
Нынешнее молодое поколение мало интересуется историей, а в основном не интересуется только тот кто постоянно сидит в Интернете, смотрит картинки, мультики, играет в игры и это главная причина.
Молодое поколение совсем не читает книги, черпает информацию с Интернета, а там про историю своей Родины могут написать много разной пошлости.
Но всё же есть такие молодые люди, которым всё интересно и интересуются литературой, историей, географией, но повторюсь, таких очень мало.
Другим абсолютно не важно, что было и что есть, им всё равно на происходящее или прошедшее, а ведь прошедшее - это история, история жизни десятков тысяч людей, история родины, история культуры, обычаи, но они не ищут правду, верят всему, что приподнесли, а особенно некоторым лживым СМИ.
Человек развивается в понимании. Еще совсем недавно считалось, даже не то что нормальным, а непременным, обязательным стремиться соответствовать некому общепринятому образу. И соответственно знание истории этого образа давало дополнительную мотивацию так делать. Для своего времени это была оправданная стратегия - защита. Еще совсем недавно, да и у многих людей сегодня, человек отличающийся от окружающих немедленно вызывал враждебные чувства. А похожесть служила отличительным знаком "своего". Сейчас практически все уже поняли, что у обычного человека, в какой бы стране он не жил, нет непременного желания напасть на своего соседа. А такое желание обычно появляется у организованных групп людей, кем бы они не были. Именно поэтому доверие к таким организованным группам упало, упал соответственно и интерес к изучению их истории.
По моему наоборот. Сейчас наблюдается всплеск интереса к истории. Только к не настоящей, а к фолк-хистори. Жанру ненаучной фантастики. Может это и не плохо, что появилось масса полоумных и шарлатанов, поддерживающих интерес к истории.
У меня создается такое ощущение, что нынешнее поколение специально оболванивают, чтобы оно вообще мало чем, кроме денег и секса, интересовалось. Разве географией интересуются больше, чем историей? А литературой?
на самом деле многие ею интересуются. впрочем как и всегда- у каждого свои интересы.
Похожие вопросы
Добавить комментарий