Почему монголы не смогли завоевать Европу?

Монголы могли разгромить Европу, и то не всю. Они не смогли бы перевалить через Альпы и Пиренеи, даже через Балканы. Не смогли бы проникнуть в Скандинавию и Британию. Дойти до Атлантики и Северного моря могли. Но завоевать Европу монголы не могли. Экстерриториальная армия Бату была лишена экономической базы. Ей приходилось добывать провиант, фураж и лошадей для ремонта кавалерии только путем разграбления территории, по которой они проходили. Разорив одну местность, они переходили в другую. Чтобы жить, эта армия была вынуждена непрерывно двигаться. Нельзя было дважды пройти одной дорогой - там их ждал голод. Бату пошел в Европу, обойдя Карпаты с севера - через Польшу. Возвращался он из Далмации через Болгарию. Учтите, что в Европе нет обширных степей, которые могли бы стать экономической базой кочевого государства и кочевой армии.

Да, до Европы они дошли- ведь и Киевская Русь располагалась на европейском континенте. А вот завоевать Западную Европу монголы не смогли. И главной причиной были не морозы а сопротивление княжеств Киевской Руси. Завоевывая Русь монголы настолько потеряли свою боеспособность что вопрос о новых завоеваниях уже не стоял. Им надо было их удержать. Да и не следует забывать и о борьбе за власть среди наследников- зазевался - и без головы. А большим государством управлять в таких условиях невозможно. Это и есть 2 причины по которых Западная Европа не была завоевана.

Шикарный вопрос. Монголы полностью выполнили свою задачу. Обезопасили свою западную границу. Половцев загнали в Венгрию. Да и не ставилось такой цели. Великий западный поход- это кавалерийский рейд, набег. Монголы ограничились разрушением тех городов, которые находясь на пути их движения отказались замириться и оказали сопротивление.(злые города)

Я думаю, что если бы было желание, монголо-татары легко бы завоевали Европу, как не раз до этого Европу захватывали орды кочевников, перед которыми не смог устоять даже Рим. А в середине 13 века так и вообще никакого серьезного сопротивления в Европе монголы бы не встретили. Смешно даже предполагать, что тяжелые рыцари могли бы что-то противопоставить легкой монгольской коннице, а уж брать разного рода крепости монголы научились прекрасно. Тем более, Европу всегда обессиливал страх перед восточными варварами, так что повезло ей просто.

Но если расценивать западный поход Батыя как разведку, то чем-то не приглянулись ему эти земли, что не стал к ним возвращаться, да и его приемники не думали больше о походе на запад.

Хан Батый спокойно мог бы захватить Европу, уж коли русские витязи не смогли остановить хана, то изнеженные европейские рыцари вечно пасовали перед внуком великого Сотрясателя мира. Но Батый также был политическим деятелем, и после смерти Чингис-хана ему нужно было возвратиться в Монголию для выборов великого кагана. Это и стало причиной счастливого исхода для Европы.

Главным образом, потому что умер Чингисхан, и природные монголы побежали с добычей домой, а предводители делить власть и править завоеванными землями. Остальные участники великого похода, 90% из которых были вовсе не монголы, а присоединившиеся к ним племена и народы разбрелись кто куда в отсутствии управляющей силы.

Скажем так, каждый народ видит свою часть истории.

Если почитать Бушкова, "Россия, которой не было", так и вовсе не было татаро-монгольского ига, а деяния монголов уж больно напоминают деяния и выгоду для детей Всеволода Юрьевича Большое Гнездо. И тогда выходит, что надо было усилить власть на Руси, и вовсе не надо было идти на Европу.

Почему не смогли то? Смогли, Батый дошел , например, до Польши. Кроме того, ордам кочевников нечего было есть, ударили моррозы, разразилась эпидемия чумы.

Спасибо.