Вообще-то Адик не является первооткрывателем такого способа уничтожения истории. Ещё в античные времена уничтожались библиотеки в захваченных городах. Делалось это для того, чтобы стереть историческую память того или иного народа. Только в те времена это имело на много больший эффект нежели сегодня или во время прихода к власти Гитлера.
Не за чем давать людям лишнюю пищу для ума. Нужно чтобы они читали то, что нужно власти . И сегодня происходят подобные процессы. Только несколько по иному. Книги не жгут, их изменяют путём переписывания. А ведь, согласитесь, можно изменить всего лишь одно слово в том или ином произведении и смысл будет смотреться уже несколько по иному.
Именно по этой причине я не очень люблю современных переводчиков книг. Для них нет особой разницы в переводе: тупо переводят отдельные слова и складывают их в предложения. Не стараясь подбирать поговорки или идиоматические обороты.
Вот как-то так ...
Потому что книги содержали мысли и идеологию, которые были противоположны официальной.
Убирали конкуренцию, объявив книги крамолой и подрывом национальной идеи.
Заменив Ремарка на "Майн Кампф". Ремарк ведь не призывал уничтожать и гнобить евреев.
Не призывал искать "жизненное пространство" для самой великой нации в мире.
Нацистам же было нужно перековать и промыть мозги.
Подменив понятия на свои. Для своих целей.
Слова Геббельса:
"Дайте мне средства масссовой информации, и я из любого народа сделаю стадо свиней!"
Это форма невежества выраженная в уничтожении мыслительного наследия людей. Вызывает кучу эмоций, как и факельные шествия, магнитическая сила огня действует пресыщающе и отупляюще. При этом обработанные таким образом люди очень удовлетворены, их способность соображать снижена, воля притуплена, все что нужно для управления в грубой форме.
Гитлер не жег всех книг, приказы о уничтожении литературы касались только неугодных режиму произведений коммунистических, еврейских и иных авторов, которые идеологически не вписывались в доктрину общества того времени.
Добавить комментарий