Ответ на этот вопрос дал князь Болконский." А главное почему веришь ему-потому, что он русский". План победы над Наполеоном путем гениальных отступлений разработал Барклай де Толли. То что он погиб, Наполеон понял, когда русские без боя отдали ему Смоленск.
Русские рвались в бой, а этот "немец" сдавал город за городом, что вызывало недовольство в войсках.
Ну, вынужден - это не совсем корректно. Барклай-де-Толли, который до этого был главнокомандующим русской армии, был поражен наглостью Багратиона, который во всеуслышанье при императоре Александре заявил, что не собирается более подчиняться генералу-французу, который напрямую вел русскую армию к поражению. Хотя Наполеон ещё после Смоленского сражения хотел заключить мир с русскими. И 17 августа 1812 года был утвержден новый главнокомандующий русской армии генерал Кутузов Михаил Илларионович. А ведь запросто мог стать и Багратион. Видимо он насолил и императору Александру. Но впоследствии Багратион был назначен Кутузовым практически командующим армии и все боевые действия лежали на нем.
С учетом его авторитета и того, что с его именем в войсках связывалась надежда на прекращение отступления. Почему именно с Кутузовым армия надеялась остановиться и дать генеральный бой, сказать сложно, но то, что ко всему периоду отхода от границы и почти до Бородино он остался непричастен, сыграло свою роль - точно.
Добавить комментарий