Период правления Путина в учебниках истории — не рано ли?

Да, история вещь такая что ее трактовка может меняться каждые 10 лет. Если появятся разделы о Путине- значит, такой заказ(приказ). У нас на Украине тоже так издавали учебники- во времена Кравчука одни, пришел Кучма- другие, Ющенко все перевернул, теперь когда у власти "регионы" и министр- антиукраинец Табачник мы боимся что будет. А оценку времени Путина сделают не современники, потомки. Так как это сделали с Петром 1.

Ну если учесть то, что официальная пропаганда пытается его преподнести как уникального политика, аналога которому нет и которого невозможно никем заменить (тот же Брежнев, когда хотел уйти из политики и просил его отпустить, утверждал, что незаменимых людей не бывает), да ещё и принять все те истории, в которых его хотят выставить эдаким суперменом (полёты с журавлями, нахождение старинных амфор и так далее), то ничего удивительного, что он ещё при жизни попадёт в учебники. Культ личности Путина скоро можно будет сравнивать с культом личности Сталина.

если речь идет о современной отечественной истории-то не рано... всё-таки человек столько

лет управляет нашей страной... другой вопрос-как оценить этот период.. мои оценки неоднозн

ачные и-честно говоря-более негативные чем позитивные... увы..

Школьники должны всё знать. А то поедешь поступать в Москву в лучшие вузы с детьми, а там такие вопросы в университете США И Канады. Всё надо знать. Не рано Правильно. Каждую мелочь, каждую деталь. И критику. А то при власти боятся, а потом через несколько лет начинают вспоминать все подробности.