Ну в Википедии, естественно. Вот тут есть фотокопия подлинника Секретного протокола, всё прекрасно читается.
На всякий случай - вот текст:
Пакт Молотова-Рибентропа не был засекречен. От слова - никогда. Поэтому, вопрос - в никуда. То бишь - ни о чем.
А если подразумевается фальшивый "Дополнительный секретный протокол" - то это дело фантастов. Им такое по плечу. Фальшивки и подделки, особенно нацарапанные в Википедии - для серьезных людей не должны быть интересны. Если только эти серьезные люди не повредились мозгами окончательно.
Почему я говорю о фальшивках? Да потому что при сотворении данной фальшивки - "дополнительного секретного протокола" его "авторы" были весьма безграмотны. Как политически, так и в канцелярском отношении. В общем - сей"документ" сочинили недоумки. И естественно - опозорились. Без смеха эту бумажку рассматривать нельзя.
Если, все-же, интерес есть - приведу краткие замечания трезво мыслящих людей - по поводу публикации этой дрянной статейки в Википедии (по ссылке предыдущего многоуважаемого автора)
И вместо эпилога:
Добавить комментарий