Николай II — жертва или тиран?

Если считать Николая Второго тираном, то какого же эпитета заслуживают тогда Пётр Великий и Иосиф Сталин ?

Николай Александрович Романов заплатил страшную цену за собственную ошибку в выборе профессии. Мало быть прекрасным семьянином, любящим отцом и мужем... С возложением на себя короны Императора Всероссийского, требовалось быть отцом нации, а эта задача оказалась для Николая Второго непосильной.

С эпохой правления Николая Второго сложился довольно странный парадокс, когда человек, наделённый множеством положительных качеств, оказался совершенно беспомощным в роли управленца, в то время как его предшественники, довольно далёкие от моральных идеалов, были куда успешнее в роли лидеров нации.

Несомненно, Николай Второй - жертва, но жертва не только большевистских упырей. Тот выбор, что сделал Николай Александрович 14 мая 1896 года, предопределил его трагическую судьбу и судьбу его семьи и домочадцев.

Лично я(не предендую на правильность!), Не считаю его ни тем, ни другим - он просто вообще никто - безвольная личность, если вообще личность. Убили -да ни за что, а семью тем более

Конечно жертва. Семью та за что? Детей малолетних. Россия до сих пор меряется до 1914 и после по производству продовольствия.

С чего начиналось правление Романовых? Малолетнего сына Марины Мнишек повесили. Романовы зачищали конкурентов. Это не мои слова, цитирую "после этого Ипатьевский дом выглядит верхом гуманизма". С чего правление этой династии началось - тем и закончилось. Поймите меня правильно, я не оправдываю убийства детей, это преступление. А претензия к Николаю второму основная в том, что он не справился с управлением. Если бы в тот момент в России был более достойный правитель, мы бы в Берлин вошли бы в 1916 году а не в 1945. Кстати в интернете появляется материалы, что якобы семью Николая не расстреляли. И то что расстреляли их потому, что Николай был основателем ФРС США. Не знаю, можно ли этому верить, но расстрел семьи полковника Романова Ленину точно был не выгоден. К Ленину можно относиться как угодно, но идиотом он точно не был.