Насаждение веры огнем и мечем — всегда ли это правильно и созидательно?

Я бы сказал, что это признак сильной и глубокой веры. Ведь веротерпимость обычно сопровождается и равнодушием к своей вере. Той самой «теплостью», какая описана в Откровении, за неё ещё обещает Ангел «изблевать из уст своих».

Конечно, в обычных условиях истинно верующий человек предпочитает действовать убеждением. Но если глупые язычники активно сопротивляются истинной вере, предпочитая оставаться в невежестве, а истинно верующий ещё и наделен властью, то есть несет ответственность..?

Вот тогда и происходят всякие эксцессы, навроде крещения, причащения и немедленной казни язычников.

Действенно ли это на практике?

Конечно, страх — один из самых убедительных стимулов.

Как потом религия установившаяся будет эти ранние периоды вспоминать?

Так ведь у иерархий память пластичная, помнят то, что нужно. «Евразия всегда воевала с Остазией», да)))

Насаждение веры мечом и огнём, это не знаю как в других религиях, а в христианстве это недопустимо. Иисус учил, что каждый человек вправе самостоятельно сделать выбор, быть с Христом на небе, или с дьволом в аду! свободная воля.

Насаждение религии может быть как и чем угодно, но вот насаждение веры не может быть насилием. Всё, что связано с насилием, не поможет людям стать верующими по-настоящему. Только любовь способна помочь людям поверить в Бога и Его спасение.