Можно ли использовать воду в виде топлива. Если да как это скажется на нас?
Ответов: 5
Вода не является источником энергии и поэтому как "топливо" рассмматриваться не может. Ведь, как тут уже справедливо заметили, водород один раз уже сгорел. Мы ж не пытаемся топить печки золой, а всё больше дровами. Почему же такие надежды на золу от сгоревшего водорода?
Так что из воды если что и можно получить - то водород. В этом её преимущество по сравнению с дровами (из обычной печной золы дерево уже не получишь). Однако для получения водорода из воды придётся затратить ту же энергию, которая когда-то давно уже выделилась, пройдя мимо нашего рта. А значит, энергетической выгоды от такого "топлива" никакой, потому что вода, точнее полученный из воды водород, не может служить первичным источником энергии. Водород может выступать лишь в качестве энергоносителя для транспорта, вместо бензина, но не более того.
А первичные источники - те же. Ископаемое топливо, ядерная энергия, в перспективе - термоядерная энергия.
Возможно, со временем существенное место в энергобалансе займут и другие варианты - солнечная энергия, энергия приливов, энергия волн... и процесс тут идёт. Вот куда только смотрять проклятые капиталисты, продавая солнечные панели гектарами и вкладываясь в ветроэнергетику, - не очень понятно. Может, Кронворон сумеет нам это объяснить?
Вода может быть топливом -- если атмосфера будет из фтора. В этом случае, кстати, топливом будет все, включая камни. И даже обыкновенный воздух будет гореть во фторе.
А в нашей земной жизни вода -- не топливо. Это уже "энергетическое дно", минимум химической энергии. Чтобы извлечь из воды топливо -- водород, нужно затратить электрической или химической энергии как минимум столько же (а реально значительно больше), чем получится в результате сжигания этого водорода.
На текущем уровне познания природы вода, как химическое топливо смысла не имеет. 2 атома Водорода уже присоединили к себе атом кислорода и энергия выделилась.
В термоядерном реакторе водород можно пытаться "слить" в гелий. Но пока с этим даже с дейтерием (достаточно редким изотопом водорода) не очень получается.
То, что вода это пока еще толком не изученный вид топлива, доказано научно. То есть водород входящий в состав воды обладает высокой температурой горения. Если человечество додумается как использовать это топливо, мы забудем, что такое нефть и газ. А водород можно будет получать прямо из водопроводного крана.
Говорят уже есть технология использования воды как топлива. Точнее как сырья для топлива. Уверен, что за этим будущее. Вот только для капитализма это годится не очень. Нефть и газ дают больше прибыли.
Но когда-то придется переходить на этот источник энергии. Тем более это экологическое топливо. Очень.
Похожие вопросы
Добавить комментарий